Решение № 2-1224/2019 2-1224/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1224/2019

Дело № 2-1224/2019 19 августа 2019 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.А.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), указав, что в результате преступления ответчика, потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения. На лечение потерпевшего из средств федерального бюджета по базовой программе обязательного медицинского страхования через территориальный фонд медицинского страхования по Ленинградской области, было затрачено 72938 руб. 64 коп. Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГ уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 72938 руб. 64 коп., затраченных на лечение ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного РФ, в пользу ТОМС ЛО (л.д. 1-4).

Участвующий в деле прокурор в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Представитель истца территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.03.2018 ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и с целью их причинения, умышленно нанес множество ударов по голове и телу ФИО2, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека в области век глаза, ран в области плеча и левой кисти, закрытых переломов 11и 12 ребер справа, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 18.06.2018 повлекли за собой расстройство здоровья на срок более трех недель и квалифицируются как вред средней тяжести, причиненный здоровью человека. Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «З» УК РФ.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО3 от 18.06.2019 уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон (л.д. 28-30).

По сведениям, представленным ГБУЗ ЛО «Кировская межрайонная больница» стоимость лечения ФИО2 составила 72938 руб. 64 коп, из которой: 3076 руб. 24 коп. – скорая медицинская помощь, 69862 руб. 40 коп. – стационарная медицинская помощь (отделение травматологии) (л.д. 6).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон) необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Пунктом 5 вышеуказанной указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

При рассмотрении дела судом установлен факт получения потерпевшим ФИО2 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, а также необходимость этого лечения в результате совершения ответчиком преступления.

Определяя размер расходов, подлежащих возмещению, суд руководствуется расчетом стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО2, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования, согласно которому выплата произведена в сумме 72938 руб. 64 коп. (л.д. 10).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме, находя их обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2388 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области в возмещение ущерба 72938 (семьдесят две тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 2388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бумагина