Решение № 2-1450/2020 2-1450/2020~М-1057/2020 М-1057/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1450/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В. при секретаре Дзанаевой З.В.

с участием ответчика ФИО1 И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 223719 рубля 60 копеек, просроченные проценты в размере 169642 рублей 94 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 1655 рублей 40 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1594 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7166 рублей 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части суммы задолженности не признал. Дополнительно пояснил, что он действительно заключал кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ с истцом, однако платил не регулярно сколько мог.

Суд исследовав материалы дела, заслушав ответчика, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк выдал ответчику кредит в размере 327000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 22,4 % годовых

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно, аннуитетными платежами без изменения их периодичности и количества.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, и ответчиком по существу не оспаривалось, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.03.2018 г. составляет 299968 рублей 92 копейки, из которых:

- неустойка за просроченные проценты – 1655,40 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 1594,90 руб.;

- просроченные проценты – 72999,02 руб.;

- просроченный основной долг – 223719,60 руб.

Ответчик оспаривает сумму задолженности, поскольку утверждает, что часть задолженности погасил, вместе с тем письменных доказательств этому не представил. Из информации по кредитному договору, представленному ответчиком, ранее выданного ПАО «Сбербанк» усматривается, что он гасил задолженность в 2017 году, однако в нарушение графика платежей, что учтено истцом в своем расчете, выставленной к взысканию задолженности. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в большем размере, суду не представлено.

Таким образом, факт заключения кредитного договора, а также получения суммы кредита ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к просимой к взысканию задолженности по иным платежам, судом не установлено. Размер просимой ко взысканию неустойки полностью соответствует размерам и периоду просроченной задолженности.

Кроме того, с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7166 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 91, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 223719 рубля 60 копеек, просроченные проценты в размере 169642 рублей 94 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 1655 рублей 40 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1594 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7166 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Решение в окончательной форме изготовлено: 16 июля 2020 года.

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2020-001505-14