Постановление № 5-988/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-988/2021

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

г. Самара 24 марта 2021 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Дмитриева А.А., рассмотрев протокол 21 № о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 21 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес> из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ.

Задержанный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен, 23.03. 2021 года в 15 часов 10 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем допустил нарушение общественного порядка.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут у <адрес> находился гр. ФИО1, который в присутствии свидетелей и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, протоколом об административном задержании АД№ от 23.03.2021г., и иными материалами дела.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного судом наказания.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено, в качестве отягчающего состояния суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку как пояснил ФИО1 на его поведение повлияло нахождение в состоянии опьянения, таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 К о АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок время административного задержания, начиная с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд.

Судья: п/п А.А. Дмитриева