Приговор № 1-747/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-747/2023

Дело №1-747/23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Керимхановой У.М., представившей удостоверение №2107 и ордер № 128022 от 5 сентября 2023 года,

при помощнике судьи Султановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а также сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 19 часов 00 минут точное время дознанием не установлено в ходе телефонного разговора с ФИО2, возник умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.

9 июня 2023 года примерно 22.20 минут точное время дознанием не установлено, находясь возле дома 42 «А», расположенного по адресу: г.Махачкала пр.Петра-1 незаконно, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий, в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий приобрел за денежные средства в размере 4 200 рублей у ФИО4 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях сбыта, один медицинский блистер с 6 (шестью) капсулами сильнодействующего вещества «ФИО3».

9 июня 2023 года примерно в 23.00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в районе «Наномойки» расположенной по адресу г.Махачкала пр.Петра1 возле дома 25/5 незаконно, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, незаконно сбыл находящемуся там же ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2 капсулы сильнодействующего вещества ФИО3, из ранее приобретенных им у ФИО4

В последующем ФИО1, и ФИО5, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где в ходе добровольной выдачи в служебном кабинете № 109 ОП по Ленинскому району расположенного по ул. Пушкина №25 г. Махачкалы, в период времени 01.49 минут по 02.10 ФИО5 добровольно выдал две капсулы СДВ «ФИО3».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 903/3 от 10.06.2023 года, содержимое представленное для исследования 2 капсула общей массой 0,04гр., выданная ФИО5, содержит в своем составе ФИО3 и является сильнодействующим веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 г. (ред. от 18.09.2020) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» (ФИО3) Лирика относится к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 15.06.2023 г.; протоколом добровольной выдачи от 10.06.2023 г.; протоколом личного досмотра от 10.06.2023 г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №903/3 от 10.06.2023г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №904/3 от 10.06.2023г.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, характеризуется положительно. Суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику, молодой возраст виновного.

В ходе проведения дознания ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО1, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, единый казначейский счет 40102810945370000069, Банк получателя- отделение НБ РД г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03211643000000010300, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, БИК ТОФК 018209001, ОГРН <***>.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент медицинского блистера с двумя капсулами СДВ «РВВL», массой 0,4 гр., фрагмент медицинского блистера с четырьмя капсулами СДВ «РВВL», массой 1,6 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.Н. Нурбалаев

Копия верна

Судья

Секретарь

УИД 05RS0031-01-2023-007449-55

Подлинный документ подшит в уг. деле №г.