Решение № 2А-959/2018 2А-959/2018~М-845/2018 М-845/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-959/2018

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-959/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к административному ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику- ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. Исковое заявление мотивировано тем, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. По сведениям Межрайонной ИФНС № 4 по Краснодарскому краю, налогоплательщик ФИО2 владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных, а именно: автомобилем легковым, государственный регистрационный знак <...>, <...>., автомобилем легковым, госномер <...>, модель «Киа Рио», год выпуска 2013, дата регистрации 15.02.2014 г. Административному ответчику ФИО2 направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога, которое оставлено без исполнения. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3705,25 руб., пеню в размере 81,24 руб., всего взыскать 3786,49 руб.

В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО2 не явился, в письменном заявлении административные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку транспортный налог оплачен в полном объеме, в подтверждение чего представлена квитанция, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям МИФНС <...> по <...> ФИО2 является владельцем транспортных средств - атомобилея легкового, государственный регистрационный знак <...>, модель М 2141, 1996 года выпуска, дата регистрации права 18.03.1997 г., автомобиля легкового, госномер <...>, модель «Киа Рио», год выпуска 2013, дата регистрации 15.02.2014 г.

Согласно налоговому уведомлению № 3316 от 13.02.2017 г. ФИО2 начислен транспортный налог в размере 3 705, 25 руб.

Вместе с тем, согласно представленной в судебное заседание административным ответчиком ФИО2 квитанции, 12.04.2018 г. им оплачен транспортный налог в размере 3705,25 руб., то есть в полном объеме.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по транспортному налогу не имеется.

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу не имеется.

Руководствуясь ст.174-180, 286, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №44 по Краснодарскому краю к административному ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №4 по г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)