Постановление № 1-144/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-144/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

представителя потерпевшего Г.В.М.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малыхиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в том же городе по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совершила покушение на кражу.

Преступление совершено <адрес> при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, предварительно договорившись с З.Д.А., в отношении которого постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ применены принудительные меры воспитательного воздействия, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, действуя совместно, тайно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале гипермаркета «Наша Радуга» ООО «АШАН» ТЦ «Спутник», расположенном <адрес>, взяли со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «АШАН»:

- бутылку красного полусухого вина «Белла Тавола Россо», объемом 1 литр, стоимостью 402 рубля 66 копеек;

- пачку жареного фундука «Пикантри», весом 250 грамм, стоимостью 244 рубля 33 копейки;

- компьютерную мышь, модель «6 Д 1609», стоимостью 309 рублей 30 копеек;

- кабель (микро юэсби), стоимостью 94 рубля 51 копейка;

- упаковку «Бананы сушеные», массой 200 грамм, стоимостью 83 рубля 63 копейки;

- куклу «Монстре хай», стоимостью 1 456 рублей 90 копеек;

- наушники «Айинджой», стоимостью 90 рублей;

- две упаковки сырокапченой колбасы «Останкино Еврейская», весом 150 грамм, стоимостью 141 рубль 69 копеек каждая, на сумму 283 рубля 38 копеек;

- чехол для сотового телефона «Эсэл айфон 5/5эс черный», стоимостью 44 рубля 19 копеек;

- упаковку шоколада «Киндер Макси», весом 84 грамма, стоимостью 63 рубля 47 копеек;

- пачку шоколада « Риттер Спорт» со вкусом «Цельный миндаль», весом 100 грамм, стоимостью 93 рубля 60 копеек;

- пачку коктейля из орехов и сухофруктов «Пикантри», весом 200 грамм, стоимостью 156 рублей 10 копеек.

Удерживая данное имущество при себе, укрыв его в одежде и рюкзаке ФИО1 совместно с З.Д.А., в отношении которого постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ применены принудительные меры воспитательного воздействия, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, направились к выходу. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками охраны.

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО1 и З.Д.А., в отношении которого постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ применены принудительные меры воспитательного воздействия, ООО «АШАН» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 322 рубля 07 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего Г.В.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой, похищенное имущество полностью возращено, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет. Кроме того, подсудимой принесены извинения.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении кражи при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, примирилась с представителем потерпевшего, загладила причиненный материальный вред, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Черноусова С.С. согласна с заявленным ходатайством, просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Черных В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, она не судима, не привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>, обучается в СОФ НИУ «БелГу», откуда характеризуется удовлетворительно, она примирилась с представителем потерпевшей стороны, похищенное имущество полностью возращено юридическому лицу, требования материального характера к подсудимой отсутствуют, вину по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном.

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон инициировано потерпевшей стороной, оно заявлено ввиду добровольного и свободного волеизъявления Г.В.М., примирение не было результатом незаконного воздействия со стороны кого-либо, в том числе подсудимой.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Названные выше факты свидетельствуют о том, что требования норм ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ выполнены.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

ФИО1 до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: бутылку красного полусухого вина «Белла Тавола Россо», объемом 1 литр; пачку жареного фундука «Пикантри», весом 250 грамм; компьютерную мышь, модель «6 Д 1609»; кабель (микро юэсби); упаковку «Бананы сушеные», массой 200 грамм; куклу «Монстре хай»; наушники «Айинджой»; две упаковки сырокапченой колбасы «Останкино Еврейская», весом 150 грамм каждая; чехол для сотового телефона «Эсэл айфон 5/5эс черный»; упаковку шоколада «Киндер Макси», весом 84 грамма; пачку шоколада « Риттер Спорт» со вкусом «Цельный миндаль», весом 100 грамм; пачку коктейля из орехов и сухофруктов «Пикантри», весом 200 грамм, переданные на хранение представителю потерпевшего Г.В.М., оставить ему же как законному владельцу; диск ФИО2 Ви с видеозаписью камер видеонаблюдения оставить храниться в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.131 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Черноусовой С.С., осуществлявшей защиту подсудимой ФИО1 по назначению суда, в размере 1 100 рублей (<данные изъяты>). Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

ФИО1 до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1 100 рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката Черноусовой С.С., возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бутылку красного полусухого вина «Белла Тавола Россо», объемом 1 литр; пачку жареного фундука «Пикантри», весом 250 грамм; компьютерную мышь, модель «6 Д 1609»; кабель (микро юэсби); упаковку «Бананы сушеные», массой 200 грамм; куклу «Монстре хай»; наушники «Айинджой»; две упаковки сырокапченой колбасы «Останкино Еврейская», весом 150 грамм каждая; чехол для сотового телефона «Эсэл айфон 5/5эс черный»; упаковку шоколада «Киндер Макси», весом 84 грамма; пачку шоколада « Риттер Спорт» со вкусом «Цельный миндаль», весом 100 грамм; пачку коктейля из орехов и сухофруктов «Пикантри», весом 200 грамм, переданные на хранение представителю потерпевшего Г.В.М., оставить ему же как законному владельцу; диск ФИО2 Ви с видеозаписью камер видеонаблюдения оставить храниться в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Аралкина