Решение № 2-1041/2020 2-1041/2020~М-795/2020 М-795/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1041/2020

Дело № 2-1041/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Бормаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании 159084 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК», обратившись в суд с таким иском, сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске на ул. <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором по вине ответчика был поврежден автомобиль Volkswagencгосударственным регистрационным знаком <данные изъяты> (владелец АО «Вэб-лизинг»), который был застрахован в САО «ВСК». Ответчик, управляя другим автомобилем, нарушил правила дорожного движения.

Поскольку стоимость ремонта восстановительного ремонта (513685 руб.) превышала остаточную стоимость автомобиля (346666 руб.), а страхователь отказался от своего права на застрахованное имущество, ему было выплачено страховое возмещение в размере 505750 руб. После реализации годных остатков на сумму 346666 руб. осталось невозмещенным 159084 руб. (л.д. 2-4).

Представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 68-69), в судебное заседание не явился, ранее от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик, будучи извещенным о данном судебном разбирательстве (л.д. 65, 70), в судебное заседание не явился, какого-либо отзыва на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> года истец, выступая в качестве страховщика, заключил с АО «Вэб-лизинг» договор имущественного страхования вышеуказанного транспортного средства по рискам «Ущерб» и «Хищение» со страховой суммой в 505750 руб. и сроком действия договора по 27 мая 2020 года, что подтверждается копией соответствующего страхового полиса (л.д. 51), никем из участвующих в деле не оспаривается.

<данные изъяты> года в г. Смоленске, на ул. <адрес> ответчик, при управлении автомобилем в нарушение правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу вышеуказанному автомобилюVolkswagencгосударственным регистрационным знаком <данные изъяты>,в результате чего произошло столкновение транспортных средств, застрахованный истцом автомобиль при этом получил механические повреждения. 4 июля 2019 года от страхователя страховщиком, САО «ВСК», было принято заявление о страховом событии.

Стоимость ремонта восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила 513685 руб., а его остаточная стоимость - 346666 руб.

18 сентября 2019 года страховщик и страхователь заключили соглашение, в соответствии с которым страхователь отказался от своего права на застрахованное имущество, ему было выплачено страховое возмещение в размере 505750 руб.

Страховщик (истец по настоящему гражданскому делу) в результате заключения договора купли-продажи реализовал поврежденное транспортное средство, выручив при этом 346666 руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, включая копии постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2019., решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.07.2019 об оставлении без удовлетворения жалобы ответчика на вышеуказанное постановление инспектора ГИБДД от 03.06.2019, заявления о наступлении страхового события, страхового полиса, страхового акта,акта осмотра автомобиля, заключения эксперта, соглашения от 10.09.2019, договора купли-продажи от 05.11.2019, платежного поручения о перечислении страхователю страхового возмещения от 18.11.2019, а также другими материалами дела (л.д. 22-40, 49-51, 72-77).

Таким образом, к истцу перешло право требования по отношению к ответственному за причинение вреда лицу, т.е. к ответчикуЦыбулину Е.А., в пределах суммы 159084 руб. (505750-346666).

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 159084 руб. подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления в качестве госпошлины уплатил 8257 руб. 50 коп. (л.д. 7), тогда как при такой цене иска должен следовало уплатить 4381 руб. 68 коп. (59084:100х2+3200).

Ответчик на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ должен возместить истцу эти судебные расходы в размере 4381 руб. 68 коп.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО «ВСК» удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 в возмещение материального ущерба 159084 руб., в возмещение судебных расходов по госпошлине 4381 руб. 68 коп., а всего 163465 (сто шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 68 коп.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ