Постановление № 1-332/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-332/2021

дело №1-332/2021

(43RS0003-01-2021-003630-83)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года город Киров

Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Сысолятина Д.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Масленникова С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

- 07.11.2013 Очерским районным судом Пермского края по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.330 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15.07.2015 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 2 года ограничения свободы, наказание отбыто 27.07.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2021 в Первомайский районный суд г.Кирова поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1УК РФ.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 14.07.2021.

16.04.2021 Первомайским районным судом г.Кирова в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 14.06.2021.

11.06.2021 срок содержания под стражей в отношении обвиняемого продлен судом на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, т.е. по 14.08.2021.

В соответствии со ст.228 УПК РФ, судье по поступившему уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, необходимо выяснить, подлежит ли отмене или изменению избранная в отношении него мера пресечения.

Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Сысолятин Д.Ю. считает необходимым меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 на период рассмотрения уголовного дела в суде оставить прежней, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к заключению его под стражу, не отпали и не изменились.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайствовали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. не возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд считает, что оснований для изменения в отношении ФИО1 избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имеется. Основания, по которым ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, ранее судим, не имеет регистрации и устойчивых социальных связей на территории Кировской области, не работает, постоянного источника дохода и средств к существованию также не имеет.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, опасаясь возможного наказания, может скрыться от суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведений о наличии препятствий для содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, в том числе, по состоянию его здоровья, в материалах дела не усматривается и суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

При этом, положения ч.1 ст.34 УПК РФ предусматривают, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - 372,86 грамм, производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) организованной группой, в особо крупном размере.

Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2 ст.32 УПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из предъявленного обвинения следует, что правоохранительными органами преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, было пресечено путем изъятия наркотических средств из организованных им закладок и в квартире по месту его проживания. При этом, последний объем наркотических средств в размере 61,37 грамм производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, был изъят 20.04.2021 на участке местности {Адрес} имеющего координаты: широта 58.625494, долгота: 49.595787, т.е. в указанном месте правоохранительными органами преступление было пресечено, что является местом окончания преступления.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Кирова, юрисдикция которого распространяется на место совершения преступления, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Кирова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109, 227-229, 231 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Кирова.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную в виде заключения под стражу, оставить без изменения и продлить ее на 6 месяцев, на период рассмотрения дела по существу в суде, с момента поступления дела в суд, то есть с 15.07.2021 по 14.02.2022.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 3 суток со дня вынесения, в части передачи уголовного дела по подсудности,- в течение 10 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в те же сроки со дня получения копии постановления суда.

Судья А.Р. Автамонов