Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-1004/2017 М-1004/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1337/2017

Дело №2-1337/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Филаткиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2017 года в гор. Печоре дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере №... рублей, и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что **.**.** передал ответчику полученные в качестве кредита в Печорском филиале ПАО «СКБ-банк» денежные средства в сумме №... рублей. Ответчик обязался исполнять обязанности по возмещению кредита перед банком самостоятельно, и в подтверждение была составлена расписка. **.**.** истцом в ПАО «СБ» был получен кредит в сумме №... рублей, которые истец по расписке также передал ответчику. Ответчик обязался самостоятельно исполнять обязательства по возврату кредита банку, о чем была составлена расписка. В нарушение взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств ответчик не оплачивал взятые истцом кредиты в связи, с чем образовалась задолженность. В целях ликвидации задолженности перед банками, истец был вынужден досрочно погасить взятые кредитные обязательства. В ПАО «Сбербанк России» истцом перечислена сумма №... рублей, в СКБ-банк – №... рублей. Общая сумма убытков составила №... рублей. **.**.**. в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате уплаченных по кредитным договорам сумм, однако была возвращена по истечении срока хранения в связи с неполучением её адресатом. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, написал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие ****

В судебном заседании представитель истца адвокат Красильников С.Н., действующий на основании ордера от **.**.** (**** требования истца поддержал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания **** прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие ****

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств дела следует, что **.**.**. между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму №... рублей **** Кроме того, истцом с СКБ-Банк **.**.**. был заключен кредитный договор на сумму №... рублей (****

Согласно имеющихся в материалах дела расписок, данные денежные средства истцом были переданы ответчику, который обязался исполнять обязательства по данным кредитным договорам ****

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредитных обязательств истца перед банками, у ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО «Сбербанк России» на сумму №... рублей, перед СКБ-Банк на сумму №... рублей.

Согласно представленных стороной истца документов, данные задолженности им погашены (****

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату ПАО «Сбербанк России» и СКБ-Банк заемных средств истец понес убытки в сумме №... рублей (№...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду допустимых доказательств того, что взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств исполнены надлежащим образом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме №... рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма №... рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме №... рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере №... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья - Литвиненко С.К.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года.