Постановление № 5-1387/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-1387/2017

Дело 5-1387/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2017 года в 23 часа 40 минут на <адрес> ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения.

15.06.2017 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

15.06.2017 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол <данные изъяты> о задержании транспортного средства.

15.06.2017 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1

15.06.2017 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

04.10.2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по г. Кисловодску капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

04 октября 2017 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, судьей не установлено.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что 15.06.2017 года его остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы и попросили проехать на медицинское освидетельствование в ЦГБ г. Кисловодска, где провели обследование на алкогольное опьянение, с которым он не согласен, поскольку он не находился в алкогольном опьянении, что могут также подтвердить два свидетеля, которые находились с ним в машине.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 суду пояснил, что его доверитель ФИО1 15.06.2017 года не находился в алкогольном опьянении, что могут подтвердить свидетели, которых просит опросить в судебном заседании.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску старший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что 15 июня 2017 года в 23 часа 40 минут на <адрес> ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения, в связи с чем им были составлены протоколы о задержании транспортного средства, об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении. С результатами химико-токсикологического исследования полностью согласен, возражений не имеет.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в письменных заявлениях суду пояснили, что 15.06.2017 года находились в автомашине, которой управлял ФИО1 Примерно в 23 часа 00 минут их остановили сотрудники ДПС и попросили предъявить водителя ФИО1 документы, которые он предъявил. Они сидели в машине и смеялись, на что у сотрудников ДПС возникло сомнение в том, что водитель находится в нетрезвом состоянии. ФИО1 отвезли в медучреждение на освидетельствование, которое ничего не показало. ФИО1 находился целый день с ними и алкоголя не употреблял, просят суд оправдать ФИО1

Суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку их показания носят субъективный характер.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 20.06.2017 года следует, что у ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружено вещество прегабалин.

Согласно акту № от 16.06.2017 года выданного ГБУЗ СК «Кисловодская центральная городская больница», у ФИО1 установлено состояние опьянения по состоянию на 16.06.2017 года в 00 часов 15 минут, вызванное лекарственным средством прегабалином.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 17 «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического», утверждённого приказом Министерства здравоохранения 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического), медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Клинические признаки опьянения:

1. Неадекватность поведения, в том числе сопровождающаяся нарушением общественных норм, демонстративными реакциями, попытками диссимуляции.

2. Заторможенность, сонливость или возбуждение.

3. Эмоциональная неустойчивость.

4. Ускорение или замедление темпа мышления.

5. Гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз.

6. Инъецированность склер, гиперемия или бледность видимых слизистых.

7. Сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз.

8. Учащение или замедление дыхания.

9. Тахикардия или брадикардия.

10. Сужение или расширение зрачков.

11. Вялая реакция зрачков на свет.

12. Двигательное возбуждение или заторможенность.

13. Пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами.

14. Неустойчивость в позе Ромберга.

15. Ошибки при выполнении координаторных проб.

16. Тремор век и (или) языка, рук.

17. Нарушения речи в виде дизартрии.

Согласно п. 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, при обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП подтверждается письменными доказательствами: протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>; протоколом <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом <данные изъяты> задержании транспортного средства автомобиля <данные изъяты>; актом № от 16.06.2017 года выданного ГБУЗ СК «Кисловодская центральная городская больница» которым у ФИО1 установлено состояние опьянения по состоянию на 16.06.2017 года в 00 часов 15 минут; протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, справкой от 16.06.2016 года, выданной врачом приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», о том, что у ФИО1 отобрана биологическая жидкость - моча для поведения химико - токсикологического исследования, справкой химико - токсикологического исследования.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, признает указанные письменные доказательства допустимыми.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует справки ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КРФоАП, в том числе с 23.11.2016 года по 28.09.2017 года 24 раза.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Суд учитывает, что протокол <данные изъяты> от 04.10.2017 года об административном правонарушении, действия должностного лица, составившего данный протокол, а также действия организации, в штате которой находится должностное лицо, действия врача ГБУЗ ЦГБ г. Кисловодска, который отбирал биологическую жидкость у ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.06.2017 года, справка о результатах химико-токсикологических исследований № от 20.06.2017 года, ФИО1 обжалованы не были. Суд считает эти письменные доказательства допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по СК (УМВД России по г. Кисловодску), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь, ОКТМО 07415000000, КБК 18811630020016000140,

наименование платежа: протокол № 26 РМ № 012780, УИН 18810426172300002400.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья А.В. Кабатова