Приговор № 1-286/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-286/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-286/2019
г. Хабаровск
10 июля 2019 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.

подсудимого: ФИО2

защитника: адвоката Денисова В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре: Овчинниковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период с 18 часов 00 минут 15.01.2019 до 09 часов 39 минут 16.01.2019, находясь около дома № 19 «А» по пер. Отрадному г. Хабаровска, нашел банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6, оставив ее при себе.

ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут 15.01.2019 до 09 часов 39 минут 16.01.2019 находился на автомобильной заправочной станции № 73, расположенной по адресу: с. Ильинка Хабаровского района Хабаровского края, ул. Гаражная, 2, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6 увидев на карте значок «Wi-Fi» (Вай-Фай) понял, что данной картой можно бесконтактно расплатится за покупки, после чего ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №, принадлежащих ФИО6, ФИО2 находясь на автомобильной заправочной станции № 73, расположенной по адресу: с. Ильинка Хабаровского района Хабаровского края, ул. Гаражная, 2, где умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 около 06 часов 44 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6 к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 200 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего, ФИО2 продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, оставаясь в вышеуказанном месте, вновь 16.01.2019 года, около 06 часов 45 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6 к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 420 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул автомобильную заправочную станцию № 73.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Продукты», расположенный по ул. Ульяновской 189 «А» г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 07 часов 20 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 275 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, проехал на автомобильную заправочную станцию № 81, расположенную по ул. Павла Леонтьевича Морозова, 4 «А» г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 07 часов 28 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 661 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул автомобильную заправочную станцию № 81.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Продукты», расположенный по ул. Ульяновской 189 «А» г. Хабаровска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 07 часов 42 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 750 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Экономыч», расположенный по ул. Рокоссовского, 16 г. Хабаровска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 08 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 875 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Задарма-2», расположенный по ул. Рокоссовского, 20 г. Хабаровска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 12 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 944 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, вновь 16.01.2019 года, около 09 часов 13 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 947 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин ООО «Мечта», расположенный по ул. Рокоссовского, 40 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 16 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты 2 раза, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за две покупки бесконтактным способом денежные средства в сумме 1000 руб. и денежные средства в сумме 182 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в минимаркет «Раз Два», расположенный по ул. Панфиловцев, 37 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 22 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 875 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Задарма-4», расположенный по ул. Панфиловцев, 34 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 25 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты 2 раза, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 826 руб. и 659 руб. 42 коп., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Экономыч», расположенный по ул. Панфиловцев, 14 «а» г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 32 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 335 руб. 60 коп., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, вновь 16.01.2019 года около 09 часов 33 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 875 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в минимаркет «Раз Два», расположенный по ул. Ворошилова, 8 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 37 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 216 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, 16.01.2019 года, около 09 часов 38 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 750 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

Умышленными преступными действиями ФИО3 потерпевшей ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 791 руб. 02 коп.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 42-46; 57-64; 199-203), где он пояснял, что 15.01.2019 года около 21 часов 00 минут около продуктового киоска «Овощи», который расположен вблизи дома № 19 «А» по пер. Отрадному в г. Хабаровске, на снегу он нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, которую решил подобрать и оставить себе. 16.01.2019 года около 06 часов 44 минуты он приехал на своем автомобиле к АЗС № 73, которая расположена по адресу: <...>, где хотел приобрести в автомобиль топливо А-92. Он подошел к кассиру вышеуказанной АЗС и попросил заправить автомобиль топливом А-92 в количестве 5 литров. После этого он вспомнил о том, что нашел банковскую карту, и, предположив, что она еще не заблокирована владельцем, решил для оплаты использовать найденную карту, ведь она оборудована вай-фай сервисом. Он оплатил данной картой приобретенное им топливо на сумму 200 рублей и понял, что данная банковская карта не заблокирована и на счету данной банковской карты находятся денежные средства, которые он мог похитить, приобретая различные товары. Он осознавал противоправных характер данного деяния и понимал, что может быть привлечен к уголовной ответственности за кражу денежных средств с банковской карты, но, тем не менее, он решил осуществить задуманное. Он сразу же попросил кассира вышеуказанной АЗС продать ему еще 10 литров топлива марки А-92, что она и сделала, и он оплатил 10 литров топлива на сумму 420 рублей вышеуказанной найденной банковской картой. После этого 16.01.2019 года около 07 часов 20 минут он приехал к магазину «Продукты», который расположен по адресу: <...> который расположен на территории МТЦ «Красная Речка», где в данном магазине он купил себе сигареты на общую сумму 275 рублей и оплатил онн приобретенный товар вышеуказанной банковской картой.

После этого 16.01.2019 года спустя около 10 минут он приехал к АЗС № 81, которая расположена по адресу: <...>, где приобрел топливо в количестве 5 литров марки А-92 и автомобильный ароматизатор на общую сумму 661 рубль и расплатился он также вышеуказанной найденной банковской картой. Далее 16.01.2019 года около 07 часов 42 минут он снова приехал к продуктовому магазину, расположенному по адресу: : <...> который расположен на территории МТЦ «Красная Речка», где приобрел себе сигарет на общую сумму 750 рублей и расплатился он снова вышеуказанной банковской картой. После этого он позвонил своему товарищу ФИО23, который проживает по адресу: <...> и попросил его покататься с ни на его автомобиле. ФИО24 согласился и он заехал за ним, после чего находясь в его автомобиле, они поехали кататься по южному микрорайону. Покатавшись некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 08 минут он с ФИО25 приехал к магазину «Экономыч», который расположен по адресу: <...> в котором ФИО2 приобрел сигареты и другие товары на общую сумму 875 рублей. ФИО26 в это время сидел в автомобиле и ждал его. О том, что он расплачивался найденной банковской картой, он ему не говорил. После этого около 09 часов 12 минут 16.01.2019 года они приехали к магазину «Задарма», который расположен по адресу: <...>, ФИО2 вышел из автомобиля и пошел в вышеуказанный магазин, в котором приобрел различные продукты на сумму 947 рублей и на 944 рублей, расплатился за товар он все той же найденной банковской картой. После, примерно в 09 часов 16 минут 16.01.2019 года они были около магазина «Мечта», который расположен по адресу: <...>, в котором он снова приобрел товар на 1000 и 182 рубля. После этого, в 09 часов 22 минут 16.01.2019 года в магазине «Раз Два» по ул. Панфиловцев, 37 он приобрел для себя различный товар на сумму 875 рублей. ФИО8 ждал его в автомобиле. Далее 16.01.2019 года около 09 часов 25 минут они подъехали к магазину «Задарма», который расположен по адресу: <...>, где он купил товар на сумму 659 рублей 42 копейки и на сумму 826 рублей. После этого, они с ним проехали в магазин «Экономыч» по ул. Панфиловцев, 14 г. Хабаровска, где он приобрел для себя товары в 09 часов 32 минуты на сумму 335 рублей 60 копеек, и в 09 часов 33 минуты товар на 875 рублей, ФИО8 снова ждал его в автомобиле. После чего в 09 часов 37 минут 16.01.2019 года мы подъехали к магазину «Раз два», который расположен по адресу: <...>, в котором ФИО2 купил товар на сумму 216 рублей, в 09 часов 38 минут 16.01.2019 года в том же магазине он купил для себя товары на сумму 750 рублей. Оплатив вышеуказанные покупки, он с ФИО8 прокатившись еще некоторое время, разъехались по домам, тот отвез его, а сам поехал к себе домой. После того, как он отвез ФИО8 домой, он подумал, вдруг эту карту владелец начнет искать и увидит, что с его карты были списаны денежные средства, подумав об этом, он испугался, и по пути следования домой, выбросил ранее найденную банковскую карту, которой он оплачивал покупки в различных магазинах, где именно он ее выбросил, он не помнит. На следующий день он решил ФИО8 рассказать о том, что приобретая в магазинах товар, он оплачивал их найденной накануне банковской картой, и что вышеуказанная банковская карта принадлежала не ему, и что таким образом он похитил денежные средства со счета чужой банковской карты, приобретая себе товар, на что ФИО8 отреагировал жестким образом, сказав ему, что он поступил неправильно. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью подтвердил оглашенные показания, при этом пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями потерпевшей ФИО6, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 22-24), что у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оборудованная системой Wifi, при помощи которой можно совершать покупки и не вводить пин-код на сумму до 1 000 руб. 15.01.2019 года, около 18-00 час., она, совершив покупки в магазине «Раз Два» по адресу: <...>, расплатилась данной картой, и, видимо, потеряла данную карту возле киоска «Овощи», расположенного неподалеку (пропажу в тот день она не обнаружила). Утром следующего дня ей посредством услуги «мобильный банк» на сотовый телефон пришли сообщения о том, что за несколько операций покупки товаров произошло списание денег с карты, на общую сумму 10 791 руб. 02 коп. Как она предполагает, кто-то нашел карту возле киоска «Овощи» и расплатился. Причиненный ущерб является для неё значительным;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО8, который пояснял в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 53-56), что 16.01.2019 года, в утреннее время он поехал покататься с ФИО2 на его (ФИО4) автомобиле. Находясь в автомобиле, ФИО4 сообщил ему о том, что ему нужно приобрести различные покупки, и попросил покататься с ним по магазинам. После этого 16.01.2019 года около 09 часов 00 минут он с ФИО4 приехал к магазину «Экономыч», который расположен по адресу: <...> в котором ФИО4 приобрел различные товары, пока ФИО8 сидел в автомобиле и ждал его. После этого они приехали к магазину «Задарма», который расположен по адресу: <...>, где ФИО4 также приобрел различный товар, примерно через 15 минут они были около магазина «Мечта», который расположен по адресу: <...>, где ФИО4 приобрел различные товары, пока он (ФИО5) ожидал его в автомобиле. После этого в магазине «Раз Два» по ул. Панфиловцев, 37 ФИО4 приобрел различный товар. Далее 16.01.2019 года около 09 часов 25 минут они приехали к магазину «Задарма», который расположен по адресу: <...>, где ФИО4 купил еще различный товар. После этого, они проехали в магазин «Экономыч» по ул. Панфиловцев, 14 г. Хабаровска, где последний снова приобрел различные товары, пока он (ФИО27) ожидал в автомобиле. После чего в 09 часов 37 минут 16.01.2019 года они проехали к магазину «Раз два», который расположен по адресу: <...>, в котором ФИО4 купил различный товар, После чего, они еще немного покатались и разъехались с ФИО4 по домам. На следующий день, а именно, 17.01.2019 года ФИО4 рассказал ему ФИО28), что когда он (ФИО4) приобретал товары в различных магазинах 16.01.2019 года, то он расплачивался ранее найденной банковской картой, а после того, как они разъехались по домам, то ФИО4 испугался и карту выбросил;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО9, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 80-83), что она работает продавцом магазина «Продукты» по адресу: <...>-«а». 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО10, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 91-94), что она работает оператором АЗС № 81 по адресу: <...>-«а». 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО11, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 102-105), что она работает оператором АЗС № 73 по адресу: г. Хабаровск, пос. Ильинка, Хабаровского района, ул. Гаражная, 2. 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени. Указанная АЗС оборудована камера наблюдения, имеются записи, в том числе, за 16.01.2019 года;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО12, который пояснял в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 113-116), что он работает продавцом магазина «Раз Два» по адресу: <...>. 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО13, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 124-127), что она работает продавцом магазина «Раз Два» по адресу: <...>. 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО14, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 135-138), что она работает продавцом магазина «Задарма» по адресу: <...>. 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО15, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 146-149), что она работает продавцом магазина «Экономыч» по адресу: <...>-«а». 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО16, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 157-159), что она работает продавцом магазина «Экономыч» по адресу: <...>. 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО17, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 172-174), что она работает продавцом магазина «Мечта» по адресу: <...>. 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО18, которая поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 135-138), что ранее она работала продавцом магазина «Задарма» по адресу: <...>. 16.01.2019 года, при исполнении своих обязанностей, производились расчеты с покупателями, как наличным, так и безналичным расчетом (в том числе, путем услуги Wifi); кто именно и что покупал, вспомнить затрудняется, так как прошло много времени.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2019 года (т. 1, л.д. 11-15), согласно которого в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску осмотрен сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей Роговой;

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 21.01.2019 года (т. 1, л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2019 года (т. 1, л.д. 65-67), согласно которого осмотрен участок местности вблизи дома по адресу: <...>-«а»;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2019 года (т. 1, л.д. 75-77), согласно которого осмотрен магазин «Продукты» по адресу: <...>-«а»;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2019 года (т. 1, л.д. 86-88), согласно которого осмотрена АЗС № 81 по адресу: <...>-«а»;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2019 года (т. 1, л.д. 97-99), согласно которого осмотрена АЗС № 73 по адресу: пос. Ильинка, Хабаровского района, ул. Гаражная, 2. Обнаружены и изъяты видеозаписи камер наблюдения за 16.01.2019 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2019 года (т. 1, л.д. 108-110), согласно которого осмотрен магазин «Раз Два» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2019 года (т. 1, л.д. 119-121), согласно которого осмотрен магазин «Раз Два» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2019 года (т. 1, л.д. 130-132), согласно которого осмотрен магазин «Задарма» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2019 года (т. 1, л.д. 141-143), согласно которого осмотрен магазин «Экономыч» по адресу: <...>-«а»;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2019 года (т. 1, л.д. 152-154), согласно которого осмотрен магазин «Экономыч» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2019 года (т. 1, л.д. 162-164), согласно которого осмотрен магазин «Мечта» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2019 года (т. 1, л.д. 177-179), согласно которого осмотрен магазин «Задарма» по адресу: <...>;

- ответом на запрос в ПАО «Сбербанк» (т. 1, л.д. 71-72);

- протоколом осмотра предметов от 08.03.2019 года (т. 1, л.д. 207-208), согласно которого осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.02.2019 года на АЗС № 73.

Проанализировав представленные доказательства и материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО2, в период с 18 часов 00 минут 15.01.2019 до 09 часов 39 минут 16.01.2019, находясь около дома № 19 «А» по пер. Отрадному г. Хабаровска, нашел банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6, оставив ее при себе. ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут 15.01.2019 до 09 часов 39 минут 16.01.2019 находился на автомобильной заправочной станции № 73, расположенной по адресу: с. Ильинка Хабаровского района Хабаровского края, ул. Гаражная, 2, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6 увидев на карте значок «Wi-Fi» (Вай-Фай) понял, что данной картой можно бесконтактно расплатится за покупки, после чего ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №, принадлежащих ФИО6, ФИО2 находясь на автомобильной заправочной станции № 73, расположенной по адресу: с. Ильинка Хабаровского района Хабаровского края, ул. Гаражная, 2, где умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 около 06 часов 44 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6 к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 200 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего, ФИО2 продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, оставаясь в вышеуказанном месте, вновь 16.01.2019 года, около 06 часов 45 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на ФИО6 к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 420 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул автомобильную заправочную станцию № 73.После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Продукты», расположенный по ул. Ульяновской 189 «А» г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 07 часов 20 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 275 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, проехал на автомобильную заправочную станцию № 81, расположенную по ул. Павла Леонтьевича Морозова, 4 «А» г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 07 часов 28 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 661 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул автомобильную заправочную станцию № 81. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Продукты», расположенный по ул. Ульяновской 189 «А» г. Хабаровска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 42 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 750 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Экономыч», расположенный по ул. Рокоссовского, 16 г. Хабаровска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 08 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 875 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Задарма-2», расположенный по ул. Рокоссовского, 20 г. Хабаровска, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 12 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 944 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, вновь 16.01.2019 года, около 09 часов 13 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 947 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин ООО «Мечта», расположенный по ул. Рокоссовского, 40 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 16 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты 2 раза, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за две покупки бесконтактным способом денежные средства в сумме 1000 руб. и денежные средства в сумме 182 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в минимаркет «Раз Два», расположенный по ул. Панфиловцев, 37 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 22 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 875 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Задарма-4», расположенный по ул. Панфиловцев, 34 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 25 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты 2 раза, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 826 руб. и 659 руб. 42 коп., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в магазин «Экономыч», расположенный по ул. Панфиловцев, 14 «а» г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 32 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 335 руб. 60 коп., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, вновь 16.01.2019 года около 09 часов 33 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 875 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, прошел в минимаркет «Раз Два», расположенный по ул. Ворошилова, 8 г. Хабаровска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16.01.2019 года, около 09 часов 37 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом денежные средства в сумме 216 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, 16.01.2019 года, около 09 часов 38 минут, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк № к терминалу оплаты, таким образом, похитил, путем обмана, расплатившись за покупку бесконтактным способом, денежные средства в сумме 750 руб., принадлежащие ФИО6 с банковского счета ПАО Сбербанк №, и, удерживая карту при себе, покинул магазин.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО29, свидетелей ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, а также материалами дела – и не отрицаются самим подсудимым ФИО20.

Оценивая показания потерпевшей ФИО41, свидетелей ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО52, ФИО53 – суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания указанных свидетелей и потерпевшей полны, последовательны, согласуются друг с другом, с показаниями ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия, и с материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий.

Суд принимает в качестве доказательства по делу показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования. Данные показания даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, и материалами уголовного дела.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 48 от 30.11.2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, следует квалифицировать хищение денежных средств с использованием похищенной карты, если хищение денежных средств было произведено посредством электронного устройства без участия уполномоченного работника кредитной или иной организации, с использованием необходимой для получения доступа конфиденциальной информации держателя карты, переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием.

При этом как кража не могут быть квалифицированы действия лица по хищению имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной карты.

Суд приходит к выводу, что действовал ФИО4 умышленно, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем обмана – то есть, на совершение мошенничества – поскольку ФИО4 умышленно, в ходе личного общения, сообщил уполномоченному работнику торговой организации о принадлежности банковской карты ему (ФИО4) – на АЗС № 73 по адресу: с. Ильинка Хабаровского района, ул. Гаражная, 2. Исходя из показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, он попросил кассира вышеуказанной АЗС продать ему еще 10 литров топлива марки А-92, что она и сделала, и он оплатил 10 литров топлива на сумму 420 руб. вышеуказанной найденной банковской картой.

Следовательно, действия ФИО4 подлежат переквалификации со ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета» – на ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – «мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину».

Квалифицирующий признак – «с использованием электронных средств платежа» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение совершено с использованием электронных средств платежа – а именно, банковской карты потерпевшей.

Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, исходя из материального положения потерпевшей (согласно пояснений потерпевшей, ущерб в размере 10 791 руб. 02 коп. является для неё значительным), а также размера ущерба, который превышает сумму в размере 5000 руб., установленную пунктом 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, анализируя обстоятельства совершения подсудимым преступления, психическое состояние которого не вызывает сомнений у суда – суд не находит объективных оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайство о проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО4 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса России.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, молодой возраст подсудимого, полное возмещение ущерба потерпевшей.

Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено объективных оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – «совершение преступления впервые».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО4 преступления, его общественную опасность (в том числе направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется. При этом судом учитывается конкретные обстоятельства совершения ФИО4 преступления, с учетом положений ст. 45 Конституции Российской Федерации, целью которой является надлежащая защита охраняемых законом интересов личности, общества и государства. Совокупность смягчающих обстоятельств – не может расцениваться судом, с учетом всех обстоятельств по делу, как безусловное основание для изменения категории преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО4 и характеризующих данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции ФИО4 от общества, и Куликова возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

Оснований для применения в отношении ФИО4 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – о назначении принудительных работ – судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым в ходе судебного разбирательства было полностью поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписями – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский