Решение № 2-1290/2018 2-1290/2018~М-1259/2018 М-1259/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1290/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Медведевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредлитования от 16.02.2012 №..., заключенному между истцом и ответчиком, в сумме 41765 руб., образовавшейся за период с 14.03.2015 по 09.07.2018.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.02.2012 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» заключило с ответчиком ФИО1 договор кредитования №... на сумму 41765 руб., а заемщик обязался уплатить сумму кредита и проценты в порядке и на условиях договора путем выплаты ежемесячных платежей.

Согласно заявлению о заключении соглашения о кредитовании счета от 16.02.2012, содержащему условия договора, дата начала платежного периода – 17 число каждого месяца, платежный период 25 дней.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности.

Истец указывает, что заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности.

По состоянию на 09.07.2018 сумма задолженности за период с 14.03.2015 по 09.07.2018 составляет 63832,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу 41703,62 руб., задолженность по процентам 22128,71 руб.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 63832,33 руб., в том числе задолженность по основному долгу 41703,62 руб., задолженность по процентам 22128,71 руб., а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2114,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по договору №... от 16.02.2012 в сумме 63832 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2114 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.