Постановление № 5-30/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017

№5-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 10 августа 2017 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П. единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ...8 ее законного представителя ...7 рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ... года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), т.е. за нанесение несовершеннолетней ...8. побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 Т..А. ознакомлен и полностью согласен, замечаний к протоколу не имел.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, по существу допущенного правонарушения пояснил, что причинил ...8 побои, физическую боль, а именно ударил два раза по лицу.

Потерпевшая, ее законный представитель в судебном заседании пояснили, что ФИО1 причинил ...8. физическую боль, а именно ударил ее рукой два раза по лицу, просили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Изучив представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а также лицо, которому были нанесены побои, ее законного представителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ..., находясь по адресу: ..., причинил несовершеннолетней ...8. побои, физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1 ранее за аналогичное правонарушение не привлекался и вреда здоровью ...8 не причинил.

Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от ..., согласно которого ФИО1 совершил вменяемое правонарушение, что им не оспаривалось при составлении протокола (замечаний по составлению протокола у ФИО1 не было), заявлением законного представителя ...7 о привлечении к ответственности ФИО1 от ... года, рапортом оперативного дежурного от ... года, письменными объяснениями самого Дылыковва, потерпевшей, законного представителя, протоколом осмотра места происшествия от ... года, заключением судебно-медицинской экспертизы ... года.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Таким образом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, согласно которым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Закаменского районного суда Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, <...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.П. Абалакова

Постановление не вступило в законную силу