Приговор № 1-122/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-122/2021

№1-122/2021

УИД 80RS0002-01-2021-000438-57


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 19 июля 2021 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Тудупдоржиевой Д.С.,

защитника– адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Устинова Е.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19 ноября 2019 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освобожденного 21 февраля 2020 г. по отбытии наказания, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 26 декабря 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания из СИЗО-1 г. Улан-Удэ 21 февраля 2020 г.

12 мая 2021 г. в период с 15 до 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения, и желая их наступления, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль управления, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Тойота Карина», с государственным регистрационным знаком № рус, и начал движение на нем по улицам п. Могойтуй и далее по ФАД-350 «Чита-Забайкальск» в направлении п. Агинское Агинского района.

Однако, 12 мая 2021 г. около 15 час. 50 мин. ФИО1 при управлении указанным автомобилем был задержан нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» на участке 188 км+600 метров федеральной автомобильной дороги «Чита-Забайкальск», в 16 час. 32 мин. при освидетельствовании установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 1,471 мг/л выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее судим, характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит, официально не трудоустроен, разведен, имеет <данные изъяты>.

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе дознания, судебного заседания, характеризующие данные, следует признать ФИО1 вменяемым. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, и полагает, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения вновь преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением с дополнительным наказанием, полагая возможным применить ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: транспортное средство, находящееся под сохранной распиской, подлежит оставлению у владельца; диск с записью - хранению при уголовном деле.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 ноября 2019 г. и окончательно назначить 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в установленные дни для отчета о своем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Карина», с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у Свидетель №1, оставить у последнего, освободив его от дальнейшего ответственного хранения; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а ознакомившись в течение пяти суток, последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова