Приговор № 1-122/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-122/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 10 июня 2021 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Дьякова Н.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 апреля 2021 года по 13 апреля 2021 года ФИО1, находясь на участке местности <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, собрала части растений рода конопли (Cannabis), тем самым незаконно приобрела в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 63,7 грамм, которое перенесла в гараж расположенный в ограде дома № <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, где стала незаконно хранить.

В последующем в период времени с 01 апреля 2021 года по 13 апреля 2021 года ФИО1 из ранее собранной дикорастущей конопли, для личного употребления и получения наркотического опьянения по известному ей способу и технологии, путем <данные изъяты> без цели сбыта наркотических средств, в гараже, расположенном в ограде дома № <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края незаконно изготовила в значительном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,1 гр. (0,66 гр+0,44 гр), которое незаконно хранила вместе с оставшимся наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 63,7 грамм в вышеуказанном гараже, расположенном в ограде дома № <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края примерно до 11 часов 20 минут 13 апреля 2021 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции данных наркотических средств из незаконного оборота.

ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бабарыко В.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимой преступления, с которыми она согласилась, свидетельствуют о наличии в её действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относиться к категории небольшой тяжести.

Судом исследована личность подсудимой ФИО1, которая судимости не имеет, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимой. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа, в том числе с учетом материального положения подсудимой, не обеспечит целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД РФ по Оловяннинскому району: наркотические средства каннабис (марихуана) массой 63,1 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,425 гр. и 0,645 гр., смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, С., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Оловяннинский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин