Постановление № 5-91/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-91/2025

Дело №5-91/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей 08 августа 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ерофеева И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

08 мая 2025 года в 18 часов 05 минут на 1 км автодороги Верхний Уфалей-граница Свердловской области водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, под управлениемФИО3, двигающегося по главной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ, совершил столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествияпассажирке Потерпевший №1 причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что раскаивается, сожалеет о случившемся, принёс извинения потерпевшей Потерпевший №1, подтвердил объяснения, данные ранее по обстоятельствам дорожно- транспортного происшествия.

Потерпевшая ФИО4 просит о строгом наказании ФИО1, настаивает на лишении права управления транспортным средством.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 08.05.2025 года; схемой дорожно- транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, самого ФИО1, данными непосредственно после случившегося;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области от 08.05.2025 года, согласно которого 08.05.2025 года, в 18.09. в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области поступило сообщение ФИО5 о том, что в 18.09., у СНТ сад «Виктория» г. Верхний Уфалей произошло ДТП, есть пострадавшие, в ЦГБ доставлены: Потерпевший №1 с диагнозом ссадина надбровной области, ссадина нижней губы, ушиб голеностопного сустава; ФИО3 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ; ФИО6 с диагнозом ушиб правого коленного сустава, ссадина надбровной области и скулы;

- заключением эксперта № «Д» от 25.06.2025 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 по медицинским документам (амбулаторной карте) имела место рана мягких тканей наружной лодыжки правого голеностопного сустава, раны мягких тканей лица. Указанные повреждения возникли от твердых тупых предметов (предмета), могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом МЗ и СР РФ от 24. 04. 2008 года, №н. (л.д.90-93).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Изучив совокупность исследованных доказательств суд, суд приходит к выводу о том, что дорожно- транспортное происшествие- столкновение автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, под управлениемФИО3, имевшее место 08 мая 2025 года, в 18. 05, у СНТ «Виктория», на территории г. Верхний Уфалей Челябинской области, произошло в связи с тем, что водителем ФИО1 был нарушен п.13.9 Правил дорожного движения, согласно которого на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, ФИО1 при управлении принадлежащим ему автомобилем не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, который двигался по главной дороге, в результате столкновения пассажир автомобиля, которым <данные изъяты>, которым управлял ФИО3, получил телесные повреждения, вред здоровью.

Причиненные пассажируПотерпевший №1 телесные повреждения-рана мягких тканей наружной лодыжки правого голеностопного сустава, раны мягких тканей лица, отражены при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 08.05.2025 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

Причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено судебно-медицинским экспертом на основании совокупности представленных медицинских документов и сомнений у судьи не вызывает, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, значительный стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза, высшую квалификационную категорию. Заключение эксперта содержит исследовательскую часть и выводы, которые являются научно-обоснованными, аргументированным и мотивированными.Оснований не доверять указанному заключению судебно- медицинского эксперта суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении в отношенииФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем п.13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

При назначении наказания, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством в данном случае является наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, кроме того, суд принимает во внимание, что он привлекается к административной ответственности впервые, ранее каких- либо нарушений, в том числе требований Правил дорожного движения РФ, не допускал, имеет постоянное место жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных, характеризующих личность ФИО1, его материальное положение, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания будет являться адекватной мерой правого воздействия и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. – 29. 11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001; ОКТМО 75706000, счёт получателя 40102810645370000062; казначейскийсчет 03100643000000016900, Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 18811601121010001140, УИН 18810474250400001266.

Судом разъясняется о том, что обязанность уплаты штрафа наступает не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Верхнеуфалейский городской суд.

Также разъясняется положение ст. 20. 25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья Ерофеева И.А.