Решение № 2-1279/2025 2-1279/2025~М-970/2025 М-970/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1279/2025

УИД: 03RS0009-01-2025-001655-61Дело № 2-1279/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Связьтехносервис" о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче справок 2-НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Связьтехносервис» с заявлением, в котором просил предоставить справки 2-НДФЛ за период с момента принятия ФИО1 в состав учредителей ООО «СвязьТехноСервис», принятия на работу в ООО «СвязьТехноСервис» на должность <данные изъяты> на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и приказа о приеме № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Просьба о выдаче указанных справок ФИО1 ООО «Связьтехносервис» оставлена без внимания и удовлетворения.

Заявитель считает отказ в предоставлении справок 2-НДФЛ за период с момента принятия ФИО1 в состав учредителей ООО «СвязьТехноСервис» незаконным. ООО «Связьтехносервис» является налоговым агентом, ФИО1 получал доход, сведения о котором передавались в ИФНС от налогового агента ООО «Связьтехносервис».

Просит признать действия ООО «Связьтехносервис» по не удовлетворению заявления о выдаче справок 2-НДФЛ за период с момента принятия ФИО1 в состав учредителей, в последующем ФИО1 был принят на работу в ООО «СвязьТехноСервис» на должность <данные изъяты>, не законным, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Связьтехносервис» предоставить истцу заверенные подписью руководителе и печатью Общества справки 2-НДФЛ за период с момента принятия ФИО1 в состав учредителей ООО «СвязьТехноСервис» и получения им дохода, в обусловленный законом срок (три дня с момента вступления решения в законную силу).

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Связьтехносервис» было извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Межрайонная ИФНС № 27 по Республике Башкортостан, Государственная инспекция труда в РБ были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу федеральных налогов относится, в том числе налог на доходы физических лиц (пункт 3 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

В соответствии со статьей 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

В соответствии со статьей 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных документов разрабатываются налоговым агентом самостоятельно и должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать налогоплательщика, вид выплачиваемых налогоплательщику доходов и предоставленных налоговых вычетов в соответствии с кодами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, суммы дохода и даты их выплаты, статус налогоплательщика, даты удержания и перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации, реквизиты соответствующего платежного документа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Перечень документов (копий документов), перечисленных в части 1 статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Помимо названных в части 1 статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации документов, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы, связанные с его работой у работодателя, если они необходимы ему для реализации тех или иных прав.

По смыслу взаимосвязанных положений статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации о регулировании Трудовым кодексом Российской Федерации трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений и статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации, правом получения от работодателя документов, связанных с работой, либо их надлежащим образом заверенных копий также обладают и работники, с которыми трудовые отношения были прекращены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является учредителем ООО «Связьтехносервис», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ под номером № №.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Связьтехносервис» был заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в качестве <данные изъяты> общества, приказом общества № № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Связьтехносервис» с заявлением о предоставлении ему справок по форме 2-НДФЛ за период с момента принятия его в состав учредителей ООО «Связьтехносервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением и оставлено без удовлетворения.

По запросу суда Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о доходах (справки по форме 2-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Сведения о доходах (справки по форме 2-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ гг. в отношении вышеуказанного Налогоплательщика в налоговый орган не представлялись.

Срок представления сведений о доходах (справок по форме 2-НДФЛ) в налоговый орган за ДД.ММ.ГГГГ год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Связьтехносервис» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 19 743 рубля.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № о взыскании денежных средств в размере 19 743 руб., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Связьтехносервис» в пользу ФИО1 взыскана компенсация при расторжении трудового договора в размере 44 132,40 руб.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № о взыскании денежных средств в размере 66 384.9 руб., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 были получены доходы ООО «Связьтехносервис» в ДД.ММ.ГГГГ гг., а также на основании решений Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в 2025 году.

На основании пункта 3 статьи 230 указанного Кодекса налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Данной статьей не установлен срок для выдачи таких справок.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор, которым в том числе является организация, организующая и (или) осуществляющая обработку персональных данных физического лица, обязан сообщить в порядке, предусмотренном ст. 14 указанного Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Таким образом, поскольку ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год получены доходы в ООО «Связьтехносервис», подлежащие налогообложению, в установленный срок на его заявление не выданы справки по форме 2-НДФЛ, суд считает исковые заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, Приказом ФНС России от 30.10.2015 N ММВ-7-11/485@, Приказом ФНС России от 02.10.2018 N ММВ-7-11/566@, Приказом ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@, Приказом ФНС России от 19.09.2023 N ЕД-7-11/649@ утверждены формы справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога на доходы физических лиц "Справка о доходах и суммах налога физического лица", которая выдается в соответствии с пунктом 3 статьи 230 НК РФ, согласно которым не предусмотрено заверение справки печатью организации.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Связьтехносервис» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО "Связьтехносервис" о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче справок 2-НДФЛ удовлетворить.

Признать бездействие ООО "Связьтехносервис" (ИНН <***>) по не выдаче справок 2-НДФЛ ФИО1 (паспорт №) незаконным.

Обязать ООО "Связьтехносервис" (ИНН <***>) предоставить ФИО1 (паспорт №) справки 2-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., подписанные законным представителем налогового агента (генеральный директор) или любым уполномоченным должностным лицом.

Взыскать с ответчика ООО "Связьтехносервис" (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин

Мотивированное решение составлено и подписано 17.11.2025.