Приговор № 1-604/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-604/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 27 ноября 2020 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р., при секретаре ФИО2, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО8,

переводчика ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес> ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела № в отношении:

Гуламжанова Толкуна, <данные изъяты>, ул<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов на участке местности, расположенном на 17 км автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск»» <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль «ДЭУ NEXIA», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который в ходе проверки документов умышленно, с целью не быть привлеченным к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> заведомо поддельное водительское удостоверение <адрес> №, выданное на имя Гуламжанова Толкуна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве подлинного, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В», бланк которого изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск документов данной категории, штрихи линий защитных сеток, орнаментов, всего текста в бланке, линий таблицы и серийной документации, расположенные на лицевой и оборотной сторонах выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, изображение защитного элемента «KS» выполнено способом трафаретной печати, использовав заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор и защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.46-63, 65, 67).

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он проживает на территории Российской Федерации с тетей, работает, имея ежемесячный доход в размере 15 000 рублей, имеет на иждивении родителей, хронических заболеваний ни он, ни его близкие родственники не имеют, что также учитывается судом при назначении наказания.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений также не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие на иждивении родителей, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из того, что ФИО8 не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ вид наказания: ограничение свободы – в силу ч.6 ст. 53 УК РФ, поскольку подсудимый является иностранным гражданином, лишение свободы – ч.1 ст. 56 УК РФ, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принудительные работы – так как в силу ч.1, ч.2 ст. 53.1 УК РФ могут быть назначены лишь как альтернатива лишению свободы.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ст.6, 46, 60 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учётом материального положения, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение <адрес>, выданное на имя ФИО8, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Гуламжанова Толкуна в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение <адрес>, выданное на имя ФИО8, - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: БИК 047102001, ИНН: <***>, КПП: 720301001, ОКТМО: 71644400, р/с 40№, КБК: 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2020.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова