Решение № 2-1024/2025 2-1024/2025~М-734/2025 М-734/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1024/2025








РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 09 сентября 2025 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 была составлена долговая расписка на сумму 3 350 000 рублей, в которой был обозначен срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 передал истцу ФИО1 в счет погашения задолженности в сумме 100 000 рублей, о чем была составлена ДД.ММ.ГГГГ расписка о возврате части денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 250 000 рублей. В указанный срок ответчиком денежные средства возвращены не были, на предложение истца о добровольной оплате ответчик ответил отказом. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг в размере 3 250 000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлен подлинник письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ФИО2, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен займа на сумму 3 350 000 рублей, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с частичной оплатой задолженности в размере 100 000 рублей, общая сумма задолженности составляет в размере 3 250 000 рублей. Кроме того, суда представлена копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные отношения.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договора займа в размере 3 250 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 46 750 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 250 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2025 года.



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ