Приговор № 1-425/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-425/2024

УИД 21RS0024-01-2024-005113-66

№ 1-425/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары Лисицына А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 12 декабря 2019 года, обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Зная об указанном судебном решении, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 марта 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.С.НБ., проживающий по адресу: <адрес> являясь в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16 в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно:

- алименты за апрель 2023 года в сумме 17801 рубль в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за май 2023 года в сумме 18212 рублей 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июнь 2023 года в сумме 19151 рубль в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 за указанный период умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17 за апрель, май, июнь 2023 года в общей сумме 55164 рубля 75 копеек, то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 685722 рублей 52 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 65-68), следует, что ранее он проживал без регистрация брака с ФИО9, у них родилась дочь ФИО18 Ему известно, что возбуждено исполнительное производство на основании судебного решения, по которому он обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО26 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, судебный пристав-исполнитель неоднократно вызывал его на прием. Поскольку он не выплачивал алименты, в марте 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, которое он не обжаловал и оно вступило в законную силу, он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вновь алименты не выплачивал, иных платежей в счет алиментов не производил, какую-либо иную материальную помощь дочери не оказывал, вещи, одежду, обувь не покупал, старался иногда покупать продукты питания и сладости дочери. Каких-либо причин не уплачивать алименты с указанного периода у него не было, на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не вставал. Ребенок проживает с матерью и находится полностью на ее материальном обеспечении. От уплаты алиментов не отказывается, будет оплачивать. Вину признает полностью.

В суде подсудимый подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления, его виновность полностью установлена и подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний законного представителя несовершеннолетней ФИО19 следует, что ФИО1 является отцом ее дочери ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу нее на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство. Но С.С.НБ. алименты не платил, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной к ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Несмотря на это, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на содержание дочери в соответствии с решением суда не выплачивал ни разу, почтовых переводов не производил, наличными не давал, материальную помощь не оказывал, одежду, обувь, продукты питания не покупал, подарки не дарил. Дочь ФИО21 постоянно проживает с ней, она ее воспитывает и полностью материально обеспечивает. С.С.НБ. родительских прав не лишен, с дочерью видится редко (л.д.80-82).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, следует, что она работает в должности <данные изъяты>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со ФИО1 алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. Исполнительное производство не прекращалось и не приостанавливалось, заявителем судебный приказ не отзывался. За неуплату С.С.НВ. алиментов без уважительных причин постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто полностью. В дальнейшем ФИО1 умышленно совершил аналогичное деяние и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал и сведения об оплате не предоставлял, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, на учет в <данные изъяты> в качестве безработного не становился. При этом в указанный период на стационарном лечении ФИО1 не находился, листков нетрудоспособности не получал, документы, подтверждающие уважительность неуплаты алиментов, не предоставлял. ФИО1 в суд с иском об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам в связи с болезнью или по другим уважительным причинам не обращался, решения об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не выносились. Поскольку размер алиментов установлен в долях, ФИО1 не трудоустроен, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (л.д.53-54).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары от 18 ноября 2019 года со ФИО1 взысканы в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании со ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно (л.д. 6-7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 41). Из ответа <данные изъяты> следует, что ФИО1 наказание отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Согласно постановлениям о расчетах задолженности по алиментам, составленным <данные изъяты>, задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55164 рубля 75 копеек, общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 685722 рубля 52 копейки (л.д.12, 13).

Из справки <данные изъяты> следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получал (л.д.17).

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ медицинская помощь ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывалась (л.д. 27).

Согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является отцом ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.84).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя было изъято постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт взыскания с подсудимого алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО24., которое в последующем было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.45, 46-48, 49).

Исследованные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В основу приговора наряду с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд также кладет признательные оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, не усматривая оснований для самооговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, влекущих недопустимость вышеприведенных доказательств обвинения, не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Обстоятельств невозможности получения подсудимым дохода (наличия заболевания, инвалидности) в судебном заседании не установлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил преступление и его виновность доказана.

Так, ФИО1 длительное время - в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание ребенка, вновь не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и не выплачивал алименты за апрель, май, июнь 2023 года, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по алиментам за указанный период составил 55164 рубля 75 копеек.

Признак неоднократности неуплаты алиментов также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 ранее за аналогичное деяние был привлечен к административной ответственности.

ФИО1 достоверно было известно о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание дочери, однако, несмотря на это, он не осуществлял выплату алиментов в указанный выше период.

Кроме того, ФИО1 в указанный период не обращался в Центр занятости населения с целью трудоустройства, то есть попыток трудоустроиться официально не предпринимал, а с неофициальных доходов средства на содержание ребенка не выплачивал.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением части 3 примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Под наблюдением в <данные изъяты> ФИО1 не состоит (л.д.23).

Из заключений комиссий экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> (л.д. 94-97, 151-154).

В соответствии с частью 2 статьи 22 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания подсудимому.

С учетом поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, учитывая выводы вышеприведенных экспертных исследований, суд признает С.С.НГ. вменяемым лицом на момент инкриминируемых деяний и в настоящее время.

ФИО1 не судим (л.д. 30), под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> не находится (л.д.25).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д. 29).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие психического расстройства), осуществление ухода за престарелой матерью, имеющей заболевания, с которой он совместно проживает.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.

При установлении размера удержаний из заработной платы ФИО1 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, имеется задолженность по алиментам, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращённое судебному <данные изъяты> Свидетель №1, оставить по принадлежности в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева