Постановление № 5-267/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017

Дело № 5-267/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., рассмотрев с участием ФИО1, а также потерпевшего ФИО, при секретаре Яриковой Е.В., в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного Движения Российской Федерации, (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной номер № под управлением ФИО, в результате ДТП гражданину ФИО были причинены: закрытая черепно-мозговая травма: гематома левой теменной области, сотрясение головного мозга, которые судебно-медицинским экспертом квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Между нарушением ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений в условиях произошедшего ДТП потерпевшему ФИО, повлекших легкий вред здоровью последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, двигался по <адрес> в крайней правой полосе. Во время движения, его автомашину занесло, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>».

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> остановил автомашину в крайнем левом ряду напротив <адрес>, чтобы повернуть налево. Он пропустил встречный транспорт и стал выполнять маневр поворота. Когда он практически проехал встречную полосу движения, то почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. Он потерял управление над автомобилем и совершил наезд на препятствие – световую опору. После ДТП на место приехали сотрудники ГИБДД и скорая помощь, он был доставлен в приемный покой № городской больницы. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, нарушил п. 10.1 ПДД и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационной номер № под управлением ФИО, в результате ДТП гражданину ФИО были причинен легкий вред здоровью (л.д.2).

Справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на у <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств (л.д. 4-5), справкой по ДТП (л.д.6), план-схемой места ДТП (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11).

Телефонограммами из № Городской больницы <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу доставлен ФИО с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб, подкожная гематома теменной области слева», которые были получены им при ДТП у <данные изъяты> (л.д. 12).

Сообщением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен вызов МСП по адресу: <адрес>, у <данные изъяты>», пострадавший в ДТП ФИО, диагноз: «сотрясение головного мозга».

Выводами судебно-медицинской экспертизы, из которых следует, что потерпевшему ФИО были причинены: закрытая черепно-мозговая травма: гематома левой теменной области, сотрясение головного мозга, квалифицированные судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня, данные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились. Не исключена вероятность причинения данных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме в салоне автомобиля, в срок 21. 12.2016 года (л.д.29-32).

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании было установлено, что водитель ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил требования указанные в п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Указанными в постановлении доказательствами, подтверждается наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

На основании доказательств, указанных в постановлении, которые признаются допустимыми, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, из которых следует, что он раскаялся в содеянном, мнения потерпевшего, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст.3.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: Отдел ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области).

ИНН <***>

КПП 503401001

Расчетный счет <***> Отделение 1 г. Москва

БИК: 044583001

ОКТМО 4675 70 00

КБК 188116300200160 00140

<...>

УИН 18810450162610003435

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Орехово-Зуевский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Пронякин