Постановление № 5-40/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-40/2024 48RS0015-01-2024-000355-77 по делу об административном правонарушении 27 мая 2024 года г. Лебедянь Липецкой области Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, работающей кладовщиком ОАО «ФИО2 сахарный завод», замужней, имеющей двух малолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности, 09 апреля 2024 года в 16 час. 25 мин. на <адрес> у <адрес> ФИО2 <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный № <данные изъяты> 48 осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора через железнодорожный переезд и остановилась на железнодорожном пути, тем самым нарушила п. 15.1, 15.2, 15.3 абз. 2 и 5, 15.5 ПДД РФ. 17 апреля 2024 года старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» ст. лейтенантом ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 48 ВА № 230345 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не присутствовала. Ранее в ходе рассмотрения дела ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, выразила раскаяние в содеянном. Как указано в ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 230345 от 17 апреля 2024 года, составленному старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» ст. лейтенантом ФИО3, 09 апреля 2024 года в 16 час. 25 мин. на <адрес> у <адрес> ФИО2 <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный № № осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора через железнодорожный переезд и остановилась на железнодорожном пути, тем самым нарушила п. 15.1, 15.2, 15.3 об. 2, 5, 15.5 ПДД РФ. В протоколе имеются собственноручная запись ФИО1, где в графе объяснений и замечаний по содержанию протокола нет. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений её прав, а также относительно содержания протокола не поступило. Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, кроме того, подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» ФИО4, карточками происшествия, схемой места совершения административного происшествия от 09 апреля 2024 г., объяснениями ФИО10 Анализируя доказательства в их совокупности, оценив их полно и объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и к выводу о её виновности в совершении данного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности. Как установлено из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, ранее в судебном заседании 13 мая 2024 г. вину признала в полном объеме. На основании п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние в содеянном, а также совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, её отношение к содеянному, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Липецкой области», ИНН <***>, КПП 482501001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ОКТМО 42633000, УИН 18810448240270000304. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области. Судья Н. В. Ростова Постановление в полном объёме изготовлено 30 мая 2024 года. Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ростова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-40/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |