Решение № 2-1933/2019 2-35/2020 2-35/2020(2-1933/2019;)~М-1463/2019 М-1463/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1933/2019

Дело № 2-35/2020

36RS0001-01-2019-002572-14


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Маслий И.А.,

с участием адвоката Лямзина А.В., представившего ордер № 5393 от 19.11.2019 и удостоверение № 2187 от 18.02.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Теплосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что между ООО УК «СтройТехника» и ООО «Теплосбыт» существует соглашение о переходе на прямые расчеты с населением от 01 августа 2013. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован ФИО6 ООО «Теплосбыт» обращалось с заявлениями о вынесении судебного приказа в Судебный участок № 1 мирового судьи в Железнодорожном судебном районе Воронежской области. Определением от 16.07.2019 г. был отменен судебный приказ № 2-1516/2019 от 14.06.2019. Определением от 16.07.2019 г. был отменен судебный приказ № 2-1517/2019 от 14.06.2019. Определением от 16.07.2019 г. был отменен судебный приказ № 2-1518/2019 от 14.06.2019. Определением от 16.07.2019 г. был отменен судебный приказ № 2-1519/2019 от 14.06.2019. Определением от 16.07.2019 г. был отменен судебный приказ № 2-1520/2019 от 14.06.2019. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. За период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года у ФИО3 перед ООО «Теплосбыт» сложилась задолженность за коммунальные услуги в размере 19117,49 рублей. За период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года у ФИО4 перед ООО «Тёплосбыт» сложилась задолженность за коммунальные услуги в размере 19117,49 рублей. За период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года у ФИО5 перед ООО «Теплосбыт» сложилась задолженность за коммунальные услуги в размере 19117,49 рублей. За период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года у ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, перед ООО «Теплосбыт» сложилась задолженность за коммунальные услуги в размере 19117,49 рублей. За период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года у ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, перед ООО «Теплосбыт» сложилась задолженность за коммунальные услуги в размере 19117,49 рублей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени за период просрочки с 01.04.2016 по 31.08.2018 у ФИО3 составляет 6566,02 рублей. Размер пени за период просрочки с 01.04.2016 по 31.08.2018 у ФИО4 составляет 6566,02 рублей. Размер пени за период просрочки с 01.04.2016 по 31.08.2018 у ФИО5 составляет 6566,02 рублей. Размер пени за период просрочки с 01.04.2016 по 31.08.2018 у ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, составляет 6566,02 рублей. Размер пени за период просрочки с 01.04.2016 по 31.08.2018 у ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, составляет 6566,02 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 согласно 1/5 доли в праве общей долевой собственности в пользу ООО «Теплосбыт» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 19117,49 рублей с каждого, сумму пени за период в размере 6566,02 рублей с каждого и судебные расходы по возврату госпошлины.

В ходе рассмотрения дела в силу ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 согласно 1/5 доли в праве общей долевой собственности, ФИО6 в пользу ООО «Теплосбыт» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 15931, 24 рублей с каждого, сумму пени за период с 01.06.2016 по 31.08.2018 в размере 5431,77 руб. и расходы по оплате госпошлины (л.д. 211-213).

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплосбыт» по доверенности ФИО7 полностью поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, представила письменные пояснения к исковому заявлению (л.д. 166-167).

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, адвокат Лямзин А.В., возражали против удовлетворения требований в полном объеме. Пояснили, что не согласны с расчетом, не понятно по какой причине взыскивают задолженность с ноября, а пени с апреля. Контррасчет представить не могут, поскольку только истец владеет необходимыми для расчета сведениями. Не понятно по какой причине рассчитывают ресурсы по нормативу, при условии наличия в квартире прибора учета. Истец имел возможность рассчитывать задолженность по счетчикам, поскольку гарантийный срок службы счетчиков составляет 6 лет. Прибор установлен в 2009 году, следующая поверка должна быть через 6 лет, т.е. в 2015 году, но не в 2011 году как указывает истец в актах проверки. В актах указано, что счетчики работали, указаны последние показания старого счетчика – 852. В 2019 году были заменены счетчики. Кроме того, ответчик переплачивала за коммунальные услуги. Например, когда ей начисляли 800 рублей, она оплачивала 4 000 рублей с целью покрыть задолженность. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Если долг по оплате коммунальных услуг имеется, то ответчики готовы его погасить, но с учетом перечисленных платежей по 4000 рублей. Истец не учитывает оплату 5000 рублей за август, произведенных в сентябре. Расчет не соответствует законодательству, выполнен с целью обмана потребителя. Просят применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в случае удовлетворения исковых требований, просила снизить размер пени.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, однако почтовые конверты возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 206-208).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодека РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В своем Постановлении от 23.06.2015 г. № 25, п.п. 67, 68 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6 суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6

Определением суда в протокольной форме от 08.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «Стройтехника» (л.д. 55).

Представитель по доверенности ФИО7 (л.д. 91) полностью поддержала уточненные исковые требования.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, мнение адвоката Лямзина А.В., полагавшего об отказе в удовлетворении требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), другими федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусматривается обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, действовавшей до 3 апреля 2018 г., на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С 03 апреля 2018 г. в статью 155 ЖК РФ введена часть 7.5, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и действующим в настоящее время законодательством предусмотрено внесение платы за оказанные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации.

Согласно акту о приемке-передаче от 22.11.2005 многоквартирный жилой дом № ..... по <адрес> передан на техническое обслуживание ООО «Стройтехника» на основании договора о передаче на техническое обслуживание и эксплуатацию от 04.12.2003, заключенному между ОАО «ДСК» и ООО «Стройтехника» (л.д. 28-29).

С указанного времени управление многоквартирным домом № ..... по <адрес> осуществляет управляющая компания ООО «Стройтехника» (л.д. 87).

Данный факт никем не оспорен.

01.08.2013 года на основании соглашения, заключенного между ООО «Теплосбыт» и ООО УК «СтройТехника», ООО «Теплосбыт» приняло на себя обязательства осуществлять Абоненту поставку тепловой энергии (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения) для оказания коммунальных услуг потребителям в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства. Абонент в качестве управляющей компании обязуется обеспечить надлежащее состояние и содержание внутридомовых инженерных сетей и оборудования, отвечать за качество поставленных энергоресурсов в границах своей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. В рамках принятого на себя обязательства ТСО обязуется производить расчет размера платы за поставленную потребителям тепловую энергию, подготовку и предъявления платежных документов (квитанций). ТСО принимает на себя обязательства осуществлять прием платежей за поставленную в МКД тепловую энергию отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения в том числе, потребленных при использовании общего имущества в МКД) напрямую потребителей (л.д. 25-26).

Данное соглашение никем не оспорено и не признано в установленном законом порядке недействительным.

Таким образом, внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Судом установлено и никем не оспорено, что с 2013 года собственники спорного МКД осуществляют платежи за тепловую энергию непосредственно в ресурсоснабжающую организацию – ООО «Теплосбыт».

При этом доказательств обжалования действий истца по начислению коммунальных услуг за тепловую энергию по указанному дому непосредственно в ресурсоснабжающую организацию – ООО «Теплосбыт» материалы дела не содержат и таких требований ответчиками не заявлено.

Таким образом, ООО «Теплосбыт» правомочно осуществлять начисление платы по отоплению и горячему водоснабжению по квартире, принадлежащей ответчикам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации, 26.10.2004 ООО «Теплосбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на налоговый учет (л.д. 36, 37).

Согласно Уставу, утвержденному решением № 1/2014 единственного участника ООО «Теплосбыт» от 17.06.2014, основными видами деятельности Общества являются производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии (л.д. 168-174).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. (ст. 30 ЖК РФ).

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу требований ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 1/5 доли в общей долевой собственности жилого помещения квартиры № ..... дома № ..... по <адрес> (л.д. 12)

Данный факт никем не оспорен и подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10-11).

Из представленной выписки из домовой книги в квартире № ..... жилого дома № ..... по <адрес> зарегистрировано шесть человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО1, ФИО2, ФИО6 (л.д. 10).

Соглашения об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Согласно положениям п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Судом установлено, что в период с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года ответчики не производили оплату коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность в размере 95587 руб., 45 коп., что подтверждается представленными расчетами (л.д. 120-144).

Денежные средства, оплаченные ФИО5 в счет погашения задолженности в размере 36000 руб. (л.д. 109-119) засчитаны ООО «Теплосбыт» при начислении платежей (л.д. 120).

Согласно представленным расчетам, начисление платы за коммунальные услуги истцом за спорный период производилось на основании постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях».

Тариф на горячую воду установлен на основании Приказа УРТ Воронежской области № 61/13 от 17.12.2015 года в размере 129.32 руб., за 1 куб. м. (с 01.07.2016 по 31.12.2016).

Начисления за горячее водоснабжение (индивидуальное потребление) в квитанциях за ноябрь 2016 г., декабрь 2016 г., январь 2017 г. производится исходя из количества проживающих лиц в квартире (6 человек) по нормативу потребления 3,49 куб.м. на 1 проживающего (Постановление от 16.12.2008 г. № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

Начисления за горячее водоснабжение (индивидуальное потребление), начиная с февраля 2017 г. производится исходя из количества проживающих лиц в квартире (6 человек) по нормативу потребления 3,49 куб.м. на 1 проживающего (Постановление от 16.12.2008 г. № 3 612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения»), но по другим тарифам.

С 01.01.2017 по 30.06.2017 тариф на горячую воду установлен на основании Приказа УРТ №61/13 от 17.12.2015 года в размере 1643.66 руб/Гкал (компонента тепловая энергия) и 22,79 руб/кубм (компонента холодная вода).

С 01.07.2017 по 31.12.2017 г. тариф на горячую воду установлен на основании Приказа УРТ №61/13 от 17.12.2015 года в размере 1701.02 руб/Гкал /компонента тепловая энергия) и 23.59 руб/кубм (компонента холодная вода).

С 01.01.2018 по 30.06.2018 г. тариф на горячую воду установлен на основании Приказа УРТ №61/13 от 17.12.2015 года в размере 1701.02 руб/Гкал (компонента тепловая энергия) и 21.26 руб/кубм (компонента холодная вода).

С 01.07.2018 по 31.12.2018 г. тариф на горячую воду установлен на основании Приказа УРТ №61/13 от 17.12.2015 года в размере 1711.21 руб/Гкал (компонента тепловая энергия) и 22.09 руб/кубм /компонента холодная вода).

Удельное количество тепловой энергии, расходуемое на подогрев горячей воды на 2017 г. составляет 0,0629 Гкал/кубм. (Приказ № 61/13 от 17.12.2015 г.). В соответствии с Приказом № 54 от 03.03.2017 г. «Об утверждении норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Воронежской области» норматив расхода тепловой энергии для ООО «Тепслосбыт» с мая 2017 г. составлял 0,0648 Гкал/кубм. С 01.10.2018 г. норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере 0,0642 Г кал на 1 кубм утвержден на основании Приказа № 259 от 14.11.2017 г, «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Воронежской области».

Тариф на тепловую энергию (на нужды отопления) установлен на основании Приказа УРТ Воронежской области № 61/3 от 17.12.2015 года с последующими изменениями в размере 1643,66 руб/Гкал (с 01.07.2016 по 31.12.2016), в размере 1643,66 руб/ Гкал Гс 01.01.2017 по 30.06.171. в размере 1701.02 руб/Гкал (с 01.07.2017 по 31.12.2017), в размере 1701.02 руб/Гкал Гс 01.01.2018 по 30.06.20181. в размере 1711.21 руб/Гкал (с 01.07.2018 по 31.12.2018 (л.д. 180-205).

Расчет размера платы за отопление производился истцом согласно п. 42(1) Правил по формуле 3 приложения №2.

Исходя из представленных расчетов, произведенных в соответствии с тарифами на коммунальные услуги, установленными органами местного самоуправления, задолженность ответчиков за приведенный в иске период составляет в размере 95587 руб. 45 коп.

Таким образом, расчеты задолженности по оплате коммунальных услуг, представленные истцом, судом проверены и признаны обоснованными, суд принимает их во внимание.

Контррасчет ответчиками не представлен.

Из пояснений представителя истца следует, что плата за коммунальные услуги за спорный период рассчитана исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку приборы учета истцом в эксплуатацию не введены, показания счетчика ответчиками не предоставлялись.

Данный факт ответчиком не оспаривался.

Как видно, из представленных расчетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисление ответчикам платы ООО «Теплосбыт» за весь спорный период времени производилось, по тарифу исходя из количества проживающих в квартире 6 человек.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что в квартире установлены приборы учета, по которым истец обязан был рассчитывать коммунальные услуги, суд не принимает во внимание, поскольку из акта снятия текущих показаний счетчиков учета холодной и горячей воды у потребителя от 10.04.2018 следует, что дата выпуска или дата последней поверки СГВ 2011 год, срок очередной поверки счетчика - 2015 год; из акта от 31.03.2019 следует, что дата выпуска или дата последней поверки СГВ 2011 год, срок очередной поверки счетчика -2017 год (л.д. 80, 81).

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку предусмотренная частью 1 статьи 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги по тепловой энергии ответчиками не выполнена, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду свидетельства о поверке СГВ за спорный период, потому коммунальные услуги за тепловую энергию начислялись истцом по нормативу потребления.

Кроме того, согласно акту о замене счетчиков холодной и горячей воды у потребителя от 21.09.2019 в квартире № ..... дома № ..... по <адрес> произведена замена счетчиков ХВС и ГВС (л.д. 82).

Данный факт подтверждается паспортами (л.д. 83, 84) и не оспаривается ответчиком ФИО5

Доводы адвоката Лямзина А.В. о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям не могут быть признаны состоятельными, поскольку срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

Так, согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что "в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что определением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16 июля 2019 г. отменены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2016 по 31.08.2018 в сумме 19117 руб. 49 коп., пени за период с 01.04.2016 по 31.08.2018 в размере 6556 руб., госпошлины в размере 485 руб. с каждого (л.д. 31-35). Заявление о выдаче судебного приказа поступило 14.06.2019, то есть до истечения срока исковой давности (л.д. 31-35). Копия определения мирового судьи ответчиком получена 09.07.2019. С настоящим иском в суд истец обратился 04.09.2019 (л.д. 2), то есть в пределах срока исковой давности.

Исходя из указанных обстоятельств, установив факт ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиками по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за приведенный период в указанной сумме.

Что касается рассмотрения требований о взыскании с ответчиков суммы пени за период с 01.06.2016 по 31.08.2018 в размере 5431,77 руб. с каждого, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку, суд пришел к выводу о взыскании задолженности с ответчиков по коммунальным услугам по тепловой энергии, суд удовлетворяет требования о взыскании пени.

Расчеты, представленные истцом о взыскании пени с ответчиков (л.д. 145-160), судом проверены и признаны обоснованными, суд принимает их во внимание.

Контррасчет ответчиками не представлен.

Взыскивая с ответчиков в пользу истца пени, суд исходит из того, что кредитор вправе требовать с должника в случае неисполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, неустойки с учетом требований, предусмотренных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о размере пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд проверив расчет истца, соотношение размера задолженности и пени, отсутствия у истца существенных вредных последствий нарушения ответчиками своих обязательств по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, причины нарушения обязательства, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков пени до 2 000 руб. с каждого.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО5 просила в случае удовлетворения иска снизить размер пени.

На основании положений ст. 249 ГК РФ взыскание задолженности по коммунальным платежам, в данном случае по оплате услуг по тепловой энергии, должно быть произведено в долевом порядке в равных долях с каждого из ответчиков.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как требования истца удовлетворены, государственная пошлина в размере 3768 руб.00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 628 руб. с каждого.

В ходе рассмотрения дела установлено и никем не оспорено, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних в спорный период ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также являются собственниками спорного жилого помещения, наравне с ФИО5 по 1/5 доли каждый.

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО5 вместе с несовершеннолетними в спорный период детьми ФИО2, и ФИО1, являются сособственниками указанного выше жилого помещения, в связи с чем, обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг, пропорционально приходящейся на них долю площади спорного жилого помещения, и из обязанности родителей, как законных представителей возникает обязанность нести расходы по содержанию имущества несовершеннолетних детей.

Таким образом, с ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Теплосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 года в размере 15931,24 рублей, пени за период 01 июня 2016 по 31 августа 2018 в размере 2000,00 рублей, госпошлины в размере 628 рублей.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 15931,24 рублей, пени за период 01 июня 2016 по 31 августа 2018 в размере 2000,00 рублей, судебные расходы по возврату госпошлины в размере 628 рублей, а всего 18559 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 15931,24 рублей, пени за период 01 июня 2016 по 31 августа 2018 в размере 2000,00 рублей, судебные расходы по возврату госпошлины в размере 628 рублей, а всего 18559 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 15931,24 рублей, пени за период 01 июня 2016 по 31 августа 2018 в размере 2000,00 рублей, судебные расходы по возврату госпошлины в размере 628 рублей, а всего 18559 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 15931,24 рублей, пени за период 01 июня 2016 по 31 августа 2018 в размере 2000,00 рублей, судебные расходы по возврату госпошлины в размере 628 рублей, а всего 18559 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 15931,24 рублей, пени за период 01 июня 2016 по 31 августа 2018 в размере 2000,00 рублей, судебные расходы по возврату госпошлины в размере 628 рублей, а всего 18559 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Теплосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 г. по 31 августа 2018 г. в размере 15931,24 рублей, пени за период 01 июня 2016 по 31 августа 2018 в размере 2000,00 рублей, судебные расходы по возврату госпошлины в размере 628 рублей, а всего 18559 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.И. Скулкова

Решение принято в окончательной форме 04 февраля 2020 года.