Постановление № 5-154/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-154/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Крапивинского районного суда <адрес> Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 … года рождения, (данные скрыты) по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 … г. около … часов … минут находился на улице … около дома №… в пгт… … района <адрес>, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол … №.. . При составлении административного протокола ФИО2 вину не оспорил.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме и пояснил, что был пьян и выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, в ответ на их замечания.

Изучив материалы дела, учитывая пояснения ФИО2 в судебном заседании, рапорта сотрудника полиции участкового инспектора З., В., суд полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.2 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО2 … г. около … часов … минут находился улице … около дома №… в пгт… … района <адрес>, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии участковых инспекторов ОМВД России по <адрес> З. и В., исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетелей, пояснениями ФИО2 согласившегося с обстоятельствами административного дела. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные, также достаточные для рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КРФобАП не привлекался, не имеет иждивенцев, признал вину полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО2 … года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОВД по <адрес>) ИНН <***>, р/сч. 40 № в ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК …, УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.