Решение № 2-2057/2020 2-2057/2020~М-1678/2020 М-1678/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2057/2020

...

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 г. г.Уфа, РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н ОВ И Л :

ООО Микрокредитная компания «Касса ...» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая в исковом заявлении, что < дата > между ООО МКК «Касса ...», и ФИО1, был заключён договор займа ... от < дата >. В соответствии с п.1.1. указанного Договора, ООО МКК «Касса ...» передала ФИО1 40 000 руб., а ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму и проценты за пользование за обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером ... от < дата >. В соответствии с п.2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса ...» не позднее 2019. В соответствии с п. 4 Договора истец предоставляет Заемщику денежный займ, с начислением процентов на сумму займа в размере 0,950% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (346,750% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 Договора на срок до 30 дней, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 Договора на срок 31 день и более - дополнительно к сумме займа и процентам за пользование займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № ... РБ от < дата > по гражданскому делу ... был отменен определением судьи от < дата >.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика перед истцом составляет 114 503,70 рублей, из которых: 40 000 руб. - сумма займа; 67 900 руб. -проценты за пользованием займом; 6 603,70 руб. – неустойка.

На основании вышеизложенного Истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 114 503,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 490,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.

Судом установлено, что < дата > между ООО МКК «Касса ...», и ФИО1, был заключён договор займа № ... от < дата >. В соответствии с п.1.1. указанного Договора, ООО МКК «Касса ...» передала ФИО1 40 000 руб., а ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму и проценты за пользование за обусловленный данным Договором срок.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером ... от < дата >.

В соответствии с п.2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса ...» не позднее 2019. В соответствии с п. 4 Договора истец предоставляет Заемщику денежный займ, с начислением процентов на сумму займа в размере 0,950 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (346,750% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 Договора на срок до 30 дней, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 Договора на срок 31 день и более - дополнительно к сумме займа и процентам за пользование займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности Истцом в адрес Ответчика было направлена досудебная претензия исх. № б/н от < дата > о необходимости исполнения обязательства.

Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ООО МК «Касса ...» составляет 114 503,70 руб. из которых: 40 000,00 рублей - сумма предоставленного займа, 67 900,00 рублей - проценты за пользование суммой займа, 6 603,70 рублей – неустойка.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга, процентов, неустойки по Договору займа ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ... от < дата > в размере 114 503,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3 490,07 руб., согласно платежным поручениям ... от < дата > и ... от < дата >.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МК «Касса ...» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 490,07 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» задолженность по договору займа в размере 114 503,70 руб. из которых:

- 40 000,00 рублей - сумма предоставленного займа,

- 67 900,00 рублей - проценты за пользование суммой займа;

- 6 603,70 рублей – неустойка.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Г. Шакирьянова