Решение № 2-1188/2024 2-1188/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1188/2024




Дело № 2-1188/2024

25RS0005-01-2024-000094-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В.

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, Каюмову Сарвару Рузимурод Угли о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» (истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, Каюмову Сарвару Рузимурод Угли о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla гос.рег.знак №. Водитель ФИО2,У. управлявший автомобилем Toyota Aqua гос.рег.знак № нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Toyota Aqua гос.рег.знак № был заключен договор ОСАГО ХХХ №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование», страхователем ФИО1 По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ «Об ОСАГО», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 164 900 рублей. Ответчик ФИО1, являющийся страхователем, при заключении договора предоставил недостоверные сведения преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму ущерба в размере 164 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4498 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание также не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (статья 1064 ГК РФ).

Согласно статье 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

В порядке пункта 2 статьи 954 ГК РФ, страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Банком России в Указании от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которые действовали в период заключения страхователем договора ОСАГО.

В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 9 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", территория преимущественного использования транспортного средства, определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица.

Согласно пункту 2.1 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, действующему на момент заключения договора страхования, страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Согласно пункту 1.6 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств," утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 6.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", создание и отправка страхователем страховщику информации в электронной форме (заявления о заключении, и (или) иных документов) для заключения договора страхования осуществляются с использованием официальных сайтов страховщика, страхового агента, страхового брокера в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или мобильных приложений страховщика, страхового агента, страхового брокера, осуществляющих автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика.

В соответствии с п. 1.1 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств," утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

а) заявление о заключении договора обязательного страхования.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регламентировано, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец ТС при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии трех транспортных средств: автомобиля марки Toyota Aqua Hybrid гос.рег.знак № под управлением ФИО2 У (собственник ФИО1), автомобиля марки Тoyota Corolla Axio гос.рег.знак № под управлением ФИО7У (собственник ФИО8) и автомобиля марки Тoyota Corolla Axio гос.рег.знак № под управлением ФИО9У (собственник ФИО10).

Виновником ДТП является ответчик ФИО2.У., о чем имеется отметка в 15 Извещения о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в виде электронного документа.

АО «АльфаСтрахование» во исполнение договора «Об ОСАГО» по названому выше страховому случаю выплатило АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 78 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму страхового возмещения в размере 86 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 164 900 рублей.

Истец, обращаясь с настоящим иском, указал, что ответчик ФИО1 при заключении договора страхования указал заведомо недостоверные сведения, а именно адрес места жительства владельца транспортного средства является – <адрес>, однако при оформлении уполномоченными сотрудниками адрес владельца указан иной адрес – <адрес>. При расчете страхового тарифа истцом был применен соответственно коэффициент территории, согласно заявления ФИО1 Согласно представленного в материалы дела страхового полиса в нем указан размер страховой примени и коэффициент соответствующей территории, указанной ФИО1 в заявлении.

Договор ОСАГО серии № ХХХ № является электронным, заключая данный договор ОСАГО, страховщик исходил из сведений, сообщенных страхователем ФИО1 в заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа.

Материалами дела подтверждается, что при заключении договора ОСАГО путем заполнения и направления в адрес страховщика адрес заявления о заключении электронного договора ОСАГО страхователь ФИО1 указал адрес - <адрес>.

Исходя из представленных страхователем сведений, страховщиком был произведен расчет страховой суммы, подлежащей оплате по заключаемому договору ОСАГО, в соответствии с действующими страховыми тарифами и базовыми ставками.

Согласно ответу из ОАСР по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Следовательно, применительно к обстоятельствам настоящего дела, на момент заключения договора ОСАГО ФИО1 являлся законным владельцем автомобиля в момент причинения вреда потерпевшему и применительно к подпункту "к" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователем, представившим недостоверные сведения при заключении договора страхования.

Поскольку при заключении договора страхования ФИО1 сообщил недостоверные сведения в отношении территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем страховщику адрес, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, предусмотренное п. "к" ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". При проявлении должной осмотрительности ФИО1 очевидно знал и должен был знать о территории преимущественного использования транспортного средства.

Кроме того, пунктом 1.6 Правил ОСАГО, утвержденных Банком России N 431-ПП установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Разрешая исковые требования, учитывая установленные обстоятельства предоставления ответчиком ФИО1 страховщику недостоверных сведений, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, к АО «АльфаСтрахование», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, ущерб причинен по вине ФИО1, застраховывавшим транспортное средство, а потому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму понесенного ущерба в размере 164 900 рублей.

В части удовлетворения требований к ФИО2 У. суд отказывает, поскольку указанное лицо в рассматриваемом случае не несет ответственность за возмещение причиненного ущерба.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4498 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в размере 164 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4498 рублей.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024

Судья Е.В. Панасюк



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панасюк Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ