Решение № 2-2409/2017 2-2409/2017~М-1942/2017 М-1942/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2409/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 25 августа 2017 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего <данные изъяты> Кригер

при секретаре <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности

Третье лицо: нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с иском с учетом уточнений о включении в наследственную массу земельного участка после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности на указанный участок за истцом.

Свои требования мотивировал тем, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, комплекс индивидуальных гаражей по <адрес> После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу для вступления в наследство на вышеуказанный земельный участок, однако нотариус, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, указав, что право собственности на недвижимое имущество при жизни ФИО2 не зарегистрировала. Просит включить в наследственную массу названный земельный участок и признать за ним право собственности.

Истец ФИО4 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: Департамент имущественных отношений Тюменской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом в соответствии с ч.5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Мама истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о рождении ФИО4 <данные изъяты>.

Согласно решения Богандинского поселкового совета народных депутатов Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. № был отведен земельный участк на строительство гаражей по <адрес> ФИО2

Согласно выписки из решения Богандинского поселкового Совета народных депутатов Тюменского района, Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 разрешено строительство гаража в кирпичном исполнении, размером 3,5х6,0 м на земельном участке в комплексе индивидуальных гаражей по <адрес>, за №.

Согласно постановления Администрации п.Богандинский Тюменского района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О наименовании гаражей, как «комплекс», из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. именовать гаражные строения как «комплекс» гаражей.

Согласно Постановления Администрации муниципального образования рабочий <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.» следует, что в п.1 после слов «комплекс» добавить «индивидуальных».

Справкой администрации МО рп. Богандинский от ДД.ММ.ГГГГ. было подтверждено, что названный участок был предоставлен ФИО2 с присвоением адреса земельному участку и гаражу : <адрес>, комплекс индивидуальных гаражей по <адрес>, гараж №.

Согласно кадастрового паспорта, названный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. с присвоением кадастрового №.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО2 фактически владела без указания права ( т.е. на праве бессрочного пользования) спорным земельным участком на законных основаниях, который находился в фактическом законом её владении.

Исследованные судом документы подтверждают, что выделение земельного участка было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. в соответствии с действовавшим на тот момент Земельным кодексом РСФСР, в пределах компетенции органа местного самоуправления по распоряжению земельными участками в соответствии с требованиями законодательства, действующими на момент принятия данного решения.

До настоящего времени названное решение Богандинского поселкового совета народных депутатов <адрес> от 06.09.1985г. № об отведении земельного участка под строительство гаража никем не оспорено и недействительным не признано, является юридически действительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок входит в состав имущества, наследуемого после смерти ФИО2 в соответствии с вышеуказанными нормами права и ст. 1112 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании нашло подтверждение, что наследодатель ФИО2 приобрела, однако, не оформила в соответствии с законом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, комплекс индивидуальных гаражей по <адрес>, гараж №.

С учетом совокупности представленных доказательств, суд считает возможным включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, комплекс индивидуальных гаражей по <адрес>, гараж № и признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери – ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 12,218,1112 ГК РФ, ст.ст. 3, 56,167, 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, комплекс индивидуальных гаражей по <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, комплекс индивидуальных гаражей по <адрес>, гараж № в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты> Кригер.