Решение № 2-4197/2017 2-4197/2017~М-3984/2017 М-3984/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4197/2017

№2-4197/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2017г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО “Пригородное”, третье лицо - ООО Регистратор “ДонФАО” об установлении факта принятия наследства и признании права на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права на наследуемое имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 После их смерти открылось наследство в виде шести обыкновенных акций, регистрационный №, номиналом 5 руб. каждая, эмитент: ЗАО «Пригородное», зарегистрированные за № в Администрации г. Новошахтинска. Истец не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако она приняла фактически наследство: похоронила своих родителей, распорядилась наследственным имуществом. О наличии акций истцу стало известно в 2017 году. Поэтому ФИО1 вынуждена обратиться в суд и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество в идее шести обыкновенных акций, регистрационный №, номиналом 5 руб. каждая, эмитент: ЗАО «Пригородное», зарегистрированное за № в Администрации г. Новошахтинска Ростовской области.

Определением Шахтинского городского суда от 23.10.2017г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ЗАО «Пригородное», ООО Регистратор «ДонФАО».

Определением Шахтинского городского суда от 09.11.2017г. Межрайонная ИФНС №12 по Ростовской области и ООО Регистратор «ДонФАО» исключены из числа ответчиков, ООО Регистратор «ДонФАО» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3, после его смерти ФИО1 забрала к себе мать - ФИО4, поскольку она нуждалась в постороннем уходе. Часть предметов домашней обстановки ФИО1 перевезла к себе, часть раздала соседям, т.е. распорядилась по собственному усмотрению. После смерти ФИО3 никто к нотариусу не обращался, поскольку были только предметы домашней обстановки. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4 После ее смерти никто тоже не обращался к нотариусу. Похороны родителей были организованы истцом и ФИО2 О наличии акций истцу стало известно лишь в 2017 году.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности № от 16.06.2017 года, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО “Пригородное” в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО “Пригородное”.

Представитель третьего лица ООО Регистратор “ДонФАО” в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО Регистратор “ДонФАО”.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства (п.п.9. п.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг № по лицевому счету № по состоянию на 07.08.2017г. ФИО3 владеет обыкновенными акциями регистрационный № номиналом 5 руб. в количестве 6 штук, эмитент ЗАО «Пригородное», зарегистрированными за № в Администрации г. Новошахтинска Ростовской области (л.д.14).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). После его смерти наследниками по закону являются его супруга - ФИО4 и дочери ФИО1 и ФИО2, но не оформившие свои наследственные права, поскольку отсутствовала наследственная масса.

Согласно сведениям из нотариальной конторы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в нотариальную контору никто не обращался (л.д.51).

Между тем, супруга ФИО3 и его дочери фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти ФИО3 организовали его похороны, предметы домашней обстановки перешли в их пользование.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти наследниками по закону являются ее дочери ФИО1 и ФИО2, но не оформившие свои наследственные права, поскольку отсутствовала наследственная масса, о наличии акций истцу стало известно лишь в 2017г.

Согласно ответу нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в нотариальную контору никто не обращался (л.д.51).

Однако, дочь ФИО4- ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО4 на момент смерти проживала совместно с ФИО1, после смерти ФИО4 ФИО1 организовала ее похороны, предметы домашней обстановки перешли в ее пользование.

Из показаний свидетелей свидетель 1 свидетель 2 допрошенных в судебном заседании, также следует, что ФИО1 и ее сестра ФИО2 организовали похороны отца - ФИО3 и матери - ФИО4 В пользование ФИО1 перешли предметы домашней обстановки и она распорядилась личными вещами ФИО3 и ФИО4 по своему усмотрению. ФИО4 проживала по очереди у обеих дочерей, однако на момент смерти ФИО4 проживала совместно с ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее отца ФИО3 и матери - ФИО4

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не оспаривает факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 и право истца на акции, регистрационный №, номиналом 5 руб. в количестве 6 штук, эмитент ЗАО «Пригородное», зарегистрированными за № в Администрации г. Новошахтинска Ростовской области, то требования истца с учетом вышеперечисленных норм права подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершей 09.11.2005г.

Признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество в виде шести обыкновенных акций, регистрационный №, номиналом 5 руб. каждая, эмитент: ЗАО «Пригородное», зарегистрированные за № в Администрации г. Новошахтинска Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2017г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур