Постановление № 5-13/2020 5-246/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 февраля 2020 года

Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., с участием ФИО2 <данные изъяты>, потерпевшей ФИО1 <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Ниссан Микра», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, на регулируемом перекрестке улиц М. Горького - Фермерская, допустила проезд на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО3, который двигался по <адрес> на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП пассажир автомобиля «Шкода Рапид», государственный регистрационный номер <***> ФИО4 получила телесные повреждения.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью. Также пояснила, что в настоящее время вред в результате ДТП потерпевшей ФИО4 не возмещён.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате действий ФИО2, которая управляла автомобилем «Ниссан Микра», государственный регистрационный номер <***>, нарушила ПДД и допустила столкновение с автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный номер <***>, в связи с чем ФИО4 причинён вред здоровью. В настоящее время виновником ДТП вред не возмещён.

Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО2

В силу п. 1.5 Постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерациипри запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами совершённого ФИО2 правонарушения, являются: рапорт ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справка МУЗ «ЦГБ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3, объяснение ФИО2, объяснение ФИО4, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО4, считает, что ФИО2 своими действиями создала угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушила правила Дорожного движения, никаких действий, направленных на добровольное возмещение причинённого вреда потерпевшей предприняты не были.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ втечение трёх рабочих дней со дня вступления в законную ситу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> со дня вручения копии постановления.

Постановление суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: