Решение № 2-1387/2018 2-1387/2018~М-1292/2018 М-1292/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-1387/2018

Дело № 2-1387/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «19» октября 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2015 года ФИО2 взяла по расписке в долг у ФИО1 денежные средства в размере 75 000 руб., и обязалась вернуть долг 20.09.2015 года. Данный факт подтверждается распиской от 20.08.2015 года. ФИО2 обязанность по возврату денежных средств в установленный срок не исполнила, попросила об отсрочке, сославшись на трудное материальное положение. Истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 859 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 926 рублей, а всего 93 785 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 20.08.2015 года ФИО2 взяла по расписке в долг у ФИО1 денежные средства в размере 75 000 руб., и обязалась вернуть долг 20.09.2015 года. Данный факт подтверждается распиской от 20.08.2015 года (л.д. 7).

Основные и существенные условия договора указаны, деньги переданы, а значит, договор считается заключенным с возникновением прав и обязанностей сторон.

По правилам ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по расписке от 20.08.2015 года за период с 21.09.2015 г. по 22.08.2018 г. составили 15 859 руб. ( 75 000 рублей х 2целых 11/12 лет х 0,0725 (ставка) = 15 859 рублей

Представленный истцом расчет суммы процентов суд считает неверным.

Расчет размера процентов : 75 000 рублей : 100х 1 065 дней просрочки х 7,25% : 360 дней =16 085 руб. 94 коп.

Учитывая, что суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма начисленных процентов в размере 15 589 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 926 руб. по настоящему гражданскому делу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20 августа 2018 года в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 859 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 926 рублей, а всего 93 785 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: