Решение № 2[1]А-2476/2019 2[1]А-2476/2019~М-2384/2019 М-2384/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2[1]А-2476/2019

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ** ** ****

Бузулукский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что приговором Бузулукского районного суда от ** ** **** ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных часть 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, с применением части3 статьи 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ** ** ****) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

** ** **** ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ** ** **** (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ** ** ****) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов; запрета на выезд за пределы территории МО <адрес>, избранного поднадзорным для проживания, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

** ** **** ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил два административных правонарушения, а именно:

- ** ** **** ФИО1 не прибыл в МО МВД России «Бузулукский» согласно графику регистрации без уважительной причины, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением ОУУП и ПН МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ФИО1, являясь лицом, на которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ** ** **** возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в период с ** ** **** по ** ** **** не явился на прием к врачу-наркологу ГБУЗ «ООКНД» «Бузулукский наркологический диспансер» <адрес>, тем самым уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и медицинской реабилитации. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ** ** **** ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный истец просит суд дополнить раннее установленные судом ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора ФИО5 полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ** ** **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда от ** ** **** ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных часть 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, с применением части3 статьи 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ** ** ****) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

** ** **** ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Судимость за совершенные тяжкие преступления не снята и не погашена. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ** ** **** (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов; запрета на выезд за пределы территории МО <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

** ** **** ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, привлекался к административной ответственности, а именно:

- ** ** **** ФИО1 не прибыл в МО МВД России «Бузулукский» согласно графику регистрации без уважительной причины, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением ОУУП и ПН МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ФИО1, являясь лицом, на которое на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ** ** **** возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в период с ** ** **** по ** ** **** не явился на прием к врачу-наркологу ГБУЗ «ООКНД» «Бузулукский наркологический диспансер» <адрес>, тем самым уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и медицинской реабилитации. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ** ** **** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, после освобождения совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда <адрес> от ** ** **** ФИО1, ** ** **** года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда.

Судья подпись И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник решения подшит в административном деле 2(1)а-2476/2019, УИД №RS0№-41, находящемся в производстве Бузулукского районного суда <адрес>.