Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 апреля 2019 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО4, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 8,0 га, из них пашни 7,2 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования подсобного хозяйства «Колос» <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подсобное хозяйство «Колос» <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти которой открылось наследство в виде спорной земельной доли площадью 8,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, подсобной хозяйство «Колос» <адрес>. Спорная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако своевременно принял наследство фактическими действиями, вступив во владение и пользование принадлежавшим наследодателю имуществом, организовал похороны матери, забрал ее вещи (иконы, холодильник, ковер и т.д.). Кроме него других наследников нет. Отсутствие достоверных доказательств своевременного принятия наследства препятствует ему в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес> матери истца ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в соответствии с которым ей в собственность предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 8,0 га, в том числе пашни 7,2 га, из земель подсобного хозяйства «Колос» <адрес>, кадастровый номер участка <данные изъяты>. Согласно материалам дела, в том числе Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок из землепользования подсобного хозяйства «Колос» с площадью 33003163 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Он относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственных целей. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник земельной доли ФИО1 <данные изъяты> В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Судом установлено, что спорное имущество не было завещано. В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Аналогичные положения содержит и ГК РФ, действующий в настоящее время. Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание не удостоверялось. Из справки администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении одна. Вместе с тем, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями принял, как наследник первой очереди по закону, ее сын ФИО3 (истец), который в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 8,0 га, из них пашни 7,2 га) входит в состав наследства после смерти ФИО1 Из ответов Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области следует, что спорная земельная доля в список невостребованных земельных долей не включена. В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ему в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В связи с изложенным, иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 8,0 га, из них пашни 7,2 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования подсобного хозяйства «Колос» <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подсобное хозяйство «Колос» <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий О.В. Блинкова Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Шигонский (подробнее)Администрация с.п. Суринск (подробнее) Судьи дела:Блинкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 |