Решение № 2-477/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1254/2024~М-1111/2024

Дело № 2-477/2025

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2024-002089-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению жильцам многоквартирного дома по адресу <адрес> Владельцем квартиры № 220 в данном доме является ФИО1 По решению общего собрания собственников жилых помещений, оплата производится ресурсоснабжающей организации. Пользуясь услугами, ответчик свою обязанность по их оплате исполняет не надлежащим образом, ввиду чего по лицевому счету №<***> образовалась задолженность. По состоянию на 01.11.2024 ее размер составляет 63 266,89 руб. На этом основании, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2014 по 31.10.2024 в размере 63 266,89 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по части указанного им периода.

Третьи лица АО «ЕИРКЦ», ООО «Комфорт-Сити», будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

При этом, согласно ст. 155 ЖК, в случае заключения договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи случая. Согласно ч. 7.1, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК, производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, осуществляет ООО «Комфорт-Сити». На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги вносится непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу <адрес> имеет кадастровый №, площадь 50,8 кв.м., сведений о зарегистрированных правах на нее, не имеется.

По информации МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», в квартире по адресу <адрес>, с 1997 года по настоящее время зарегистрирована владелец ФИО1

Те обстоятельства, что истцом осуществляется водоснабжение и водоотведение жилого помещения, что плата за это должна вноситься непосредственно истцу, ответчиком не оспариваются. Согласно представленной истцом суду истории начислений и платежей, общий размер задолженности ответчика за период с 01.02.2014 по 31.10.2024 составляет 63 266,89 руб. Возражений против этого не приведено, ответчик не отрицала, что оплаты в спорный период она не вносила. Не оспаривая наличие задолженности и свою обязанность внесения платы за услуги, ответчик заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК). Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17). По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18).

Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

08.04.2024 МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось к мировому судье СУ №13 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением в порядке приказного производства. Вынесенный мировым судьей 08.04.2024 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2010 по 31.10.2023 в размере 55 732,37 руб., расходов по оплате госпошлины отменен определением от 21.06.2024. Исковое заявление направлено в суд 12.11.2024.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, материалами дела подтверждаются. Истец о его восстановлении не просил, доказательств уважительности причин пропуска не представил. С учетом защиты права в порядке приказного производства, в отношении начислений до августа 2021 года, срок исковой давности пропущен. Оснований для его восстановления не имеется. Задолженность, образовавшаяся после указанного времени в размере 21 551,21 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из положений ст. 88, 98 ГПК Российской Федерации, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 21 551,21 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., а всего 25 551,21 руб. (Двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят один руб. 21 коп.), отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено судом 20.06.2025