Постановление № 5-694/2025 от 12 июня 2025 г. по делу № 5-694/2025Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-694/2025 УИД: 78RS0014-01-2025-008247-67 Санкт-Петербург 13 июня 2025 года Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Гридяева Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> Вину ФИО2 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 10.06.2025 года в 22 часа 50 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, на лестничной площадке у кв. 67 корп. 2д. 156 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На замечания, сделанные М. Н.А. с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия ФИО2 не реагировал, цинично нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация; - заявлением М. Н.А., в соответствии с которым последняя против привлечь к ответственности ФИО2, который находился на лестничной площадке у кв. 67 корп. 2д. 156 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - объяснением М. Н.А. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО2; - рапортом и объяснением полицейского С. К.М., об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО2 и о доставлении ФИО2; - протоколом № о б административном задержании от 10.06.2025 года; - документом «Территория», документом на ЛИЦО в отношении – ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 13.06.2025 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО2 Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как усматривается из представленных материалов дела, 10.06.2025 года в 22 часа 50 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, на лестничной площадке у кв. 67 корп. 2д. 156 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На замечания, сделанные М, Н.А. с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия ФИО2 не реагировал, цинично нарушая общественный порядок. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 наказание суд признает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Исчислять срок административного ареста с 13 июня 2025 года с 13 час. 50 мин. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 22 часов 50 минут 10.06.2024 года по 12 часов 30 минут 13.06.2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Р.А. Гридяева Копия верна: судья: Р.А. Гридяева Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гридяева Рада Артуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |