Решение № 2-501/2024 2-501/2024~М-457/2024 М-457/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-501/2024

Производство 2-501/2024

Дело (УИД) 28RS0021-01-2024-000798-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 26 июня 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л :

ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации города Сковородино Амурской области об установлении факта проживания.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения №, заключенный между нею и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сковородинского муниципального округа, по условиям которого нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью 38,2 кв.м., по адресу <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя вселяется вместе с нанимателем сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С 12.03.2024 года она имеет постоянную регистрацию в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте.

15.03.2024 года она обратилась в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявление о приватизации в свою собственность вышеуказанного жилого помещения, ФИО12 предоставил отказ от участия в приватизации. После рассмотрения заявления и приложенного к нему пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ было получено решение об отказе в приватизации, так как не подтверждается регистрация ФИО10. за период с 01.01.1991 года по 07.12.1998 года.

Для того, чтобы реализовать свое право на приватизацию она должна установить факт проживания на территории муниципального образования-Сковородинский муниципальный округ. Спорное жилище находится в муниципальной собственности. Установление факта проживания в спорный период имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации.

С рождения и до 07.12.1998 года она проживала с родителями и имела регистрацию, что подтверждается домовой книгой, где указано, что она ФИО10 зарегистрирована по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО16 и ей была присвоена фамилия ФИО10

В спорный период с 01.01.1991 года по 07.12.1998 года она территориально находилась в <адрес>, проживала и была трудоустроена, что подтверждается записями в трудовой книжке, а именно с 17.12.1990 года по 20.05.1996 год она работала помощником воспитателя в детском саду № («Солнышко») <адрес>.

Просит установить фактическое проживание ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.01.1991 года по 07.12.1998 год на территории <адрес><адрес>.

Истец ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация Сковородинского муниципального округа о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив позицию истца, представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 обратившись в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> получила отказ в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие неиспользование право на участие в приватизации по месту жительства в указанные истцом периоды.

Факт того, что ФИО10. в период с 01.01.1991 года по 07.12.1998 г., проживала на территории <адрес>, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, опровержение которым представлено не было.

Из копии паспорта на имя ФИО10 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 07 декабря 1998 года по 12 марта 2024 года была зарегистрирована по адресу <адрес>, с 12 марта 2024 года зарегистрирована по адресу <адрес>.

Так, согласно копии трудовой книжки на имя ФИО10 следует, что в период с 17.12.1990 года по 20 мая 1996 года ФИО10. работала помощником воспитателя в детском саду № <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что ФИО10 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Учитывая положения ст. 20 ГК РФ, исследованные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что истец ФИО10 в период с 01.01.1991 года по 07.12.1998 г., проживала на территории <адрес>, в указанные периоды на другое постоянное место жительства не выезжала.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО10 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.01.1991 года по 07.12.1998 года на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 01.07.2024