Определение № 2-610/2017 2-610/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное Дело № 2-610/2017 15 мая 2017 года Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А., при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н., с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Вертикаль-Пром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 с учетом уточнения исковых требования обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль-Пром», в котором просит: установить факт наличия между ним и ответчиком трудовых отношений, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** рублей за период с *** по ***, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, транспортные расходы в размере *** рублей *** копеек. В обоснование иска указано, что истец с *** был трудоустроен на работу к ответчику в качестве ***, работа осуществлялась на объекте в г.***, куда истец добирался за свой счет и соответственно назад также возвращался за свой счет – размер транспортных расходов составил *** рублей *** копеек (билеты на поезд и на автобус). Он в составе бригады выполнял работы с *** по *** ( *** погонных метров), за что полагает подлежащим выплате *** рублей. Однако трудовой договор с ним заключен не был, и впоследствии работа также оплачена не была, в связи с чем, вынужден был обратиться в суд и соответственно заявить о компенсации морального вреда. В настоящем судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных к ответчику ООО «Вертикаль-Пром» требований в полном объеме, поскольку они с ответчиком между собой разрешили спор в досудебном порядке путем заключения *** мирового соглашения на указанных в нем условиях, которые обязались соблюдать; в частности ему ответчиком было выплачено *** рублей, а истец указал, что никаких претензий к ответчику не имеет. В подтверждение условий мирового соглашения представлено само мировое соглашение, подписанное сторонами ***, а также и истцом указано, что денежные средства он получил. Представитель ответчика полагает, что производство по делу подлежат прекращению в связи с отказом истца от иска, так как между истцом и ответчиком было подписано мировое соглашение и оно исполнено ответчиком, о чем у ответчика имеется расписка. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в отобрана подписка. Отказ от иска не затрагивает и не нарушает права сторон и третьих лиц, а также не противоречит нормам действующего гражданского и жилищного законодательства, при этом судом учитывается и досудебное урегулирование спора между сторонами. Таким образом, оснований для непринятия данного отказа от искового заявления у суда не имеется, а поэтому на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью « Вертикаль-Пром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда; и производство по данному делу № 2-610/2017 - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья - С.А.Охотина Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Вертикаль-Пром" (подробнее)Судьи дела:Охотина Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-610/2017 |