Решение № 2А-1006/2018 2А-1006/2018~М-1104/2018 М-1104/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1006/2018Курский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные адм. дело №а-1006/289 – 2018 года Именем Российской Федерации 19 июля 2018 год <адрес> Курский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Жиленковой Н.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9, представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО1, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Административный истец ОМВД России по <адрес> в лице начальника ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1. В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения сроком на 3 (три) года: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование указанных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 162 ч.1, 69 ч.3 УК РФ на срок 4 года лишения свободы со штрафом в размере 50000,00 руб. в государственный доход с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данный приговор был обжалован. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен по постановлению Ленинского районного суда <адрес>, согласно, которого ФИО1, считать осужденным по ст. ст. 119 ч.1, 162 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы со штрафом 50000,00 руб. в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на срок 1 (один) год 12 (двенадцать) дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете как лицо, условно – досрочно освободившееся из мест лишения свободы. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Нарушений ограничений суда ФИО1 допущено не было. В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <...><адрес>, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу проживает со своими родителями – матерью ФИО3, отцом – ФИО4 и семьей его родной сестры – ФИО5, ее сожителем ФИО6 и их совместным ребенком – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке и характеристики, выданной «Потребительским ЖСК №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. По указанному адресу зарегистрирована и проживает его бабушка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно характеристики, предоставленной территориальным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО1 по месту фактического нахождения проживает со своей семьей. Жалоб в отношении него не поступало. Поскольку в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступления, что отражено в приговоре Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то ему необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов. Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО12 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9 полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 3 ч. 1 п.п. 1, 2 Закона устанавливает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Часть 3 этой же статьи устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Курский районным судом <адрес> по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 162 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание: - по ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен по постановлению Ленинского районного суда <адрес>, согласно, которого ФИО1, считать осужденным по ст. ст. 229 ч.1, 162 ч.2, 68 ч. 2 УК РФ на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы со штрафом 50000,00 руб. в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 12 (двенадцать) месяцев. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Срок погашения его судимости за совершение тяжкого преступления наступит ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке и характеристики, выданной «Потребительским ЖСК №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. Из характеристики, предоставленной территориальным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 по месту фактического нахождения проживает со своей семьей. Жалоб в отношении него не поступало. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, а потому относится к категории граждан, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При определении мер административного ограничения ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, личность ФИО1, который ранее неоднократно судим. В связи с изложенным суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Германия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>, административный надзор сроком 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.В. Жиленкова Суд:Курский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Жиленкова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |