Решение № 2-227/2023 2-227/2023~9-178/2023 9-178/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-227/2023

Дело № 2-227/2023

УИД 44RS0015-01-2023-000200-44

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Вохма 05 июля 2023 года

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Костромской области Второвой Е.В.,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в форме рентгенографии органов грудной клетки(легких) либо флюорографии легких,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района Костромской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в форме рентгенографии органов грудной клетки(легких) либо флюорографии легких. Свои требования мотивирует тем, что в результате проведения проверки исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства, направленного на предупреждение распространения туберкулеза, установлено, что в нарушение требований ст. 8 ФЗ от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», пункта 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Минздрава РФ от 21.03.2017 г. № 124н, ФИО1, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ г. на диспансерном учете в ОГБУЗ «Костромской областной психиатрический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>, последнее флюорографическое обследование проходил 28.04.2022 г., в то время как в силу имеющегося у него заболевания должен проходить профилактический осмотр с периодичностью 2 раза в год. Тем самым ответчик подвергает опасности заражения туберкулезом здоровье неопределенного круга лиц.

Со ссылкой на указанные правовые акты прокурор просит обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в форме рентгенографии органов грудной клетки(легких) либо флюорографии легких.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Костромской области Второва Е.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещался о времени и месте судебного заседания почтовым уведомлением по адресу места его регистрации, имеющемуся в материалах дела. Данное почтовое отправление возвращено отправителю в связи с его неполучением адресатом и истечением срока хранения.

Согласно п.11.2. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утв. Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п, РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда "Судебное" и разряда "Административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Порядок вручения судебной корреспонденции ФИО1 соблюден.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При таких обстоятельствах имеются основания для вывода о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица- ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия прокурора дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно положений ст. 46 указанного Закона медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития(ч.1). В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными(ч.6). Порядок и периодичность проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации(ч.7).

В соответствии с п.4 ст. 8 ФЗ от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утв. приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н, и Приложению к названному Порядку лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях подлежат профилактическим медицинским осмотрам 2 раза в год.

Как следует из информации ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница», ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>».

Последнее флюорографическое обследование ФИО1 пройдено 28.04.2022 г.

Поскольку ответчик не исполняет возложенную на него обязанность, уменьшается возможность раннего выявления туберкулеза и своевременного оказания ему медицинской помощи, а также возникает вероятность заражения других граждан опасным заболеванием.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Октябрьского района Костромской области удовлетворить.

Возложить на ФИО1(паспорт гражданина РФ №) обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в форме рентгенографии органов грудной клетки(легких) либо флюорографии легких.

Ответчик вправе подать в Вохомский районный суд Костромской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Г.И. Дудина

Мотивированное решение принято 05.07.2023 г.