Решение № 2-231/2021 2-231/2021~М-151/2021 М-151/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-231/2021 Поступило 29.03.2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В., при секретаре Онищук А.И., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор № и ответчику был выдан кредит в сумме 36336 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 44,00% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО8 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования №КО-1301-13 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: -сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35897 рублей 88 копеек; -сумму неоплаченных процентов за пользование кредитом по ставке 44,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6664 рублей 20 копеек; -сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98794 рублей 90 копеек; -сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей; -проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 35897 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; -неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 35897 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, каждый в отдельности, в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, что дает основание взыскать государственную пошлину с ответчика в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171356 рублей 98 копеек, в том числе: - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35897 рублей 88 копеек; -сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом по ставке 44,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6664 рублей 20 копеек; -сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98794 рублей 90 копеек; -сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области в размере 4627 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-231/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-231/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-231/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-231/2021 |