Приговор № 1-685/2023 1-91/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-685/2023

Дело № 1– 91/2024 (25RS0029-01-2023-000823-42)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 января 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре - Шевченко К.А., Зайцевой А.С., Коломиец С.В.,

с участием государственного обвинителя – Цеунова В.И., Петрухина А.Е., Ткачевой Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гусевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, несудимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 10 часов (по местному времени г.Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: XXXX, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на незаконный сбыт наркотических средств на территории Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя интернет-сайт «Гидра».

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), распределили роли следующим образом: неустановленное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-сайт «Гидра», сообщать подсудимому ФИО1 координаты участка местности, где находился тайник с наркотическим средством, после чего подсудимый ФИО1 должен был забрать оставленное им по договоренности с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство, расфасовать его и осуществить закладку наркотического средства в тайнике на территории Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, с целью его дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, за что подсудимый ФИО1 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение.

Так, подсудимый ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), в период с 10 часов до 11 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: XXXX, договорился с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), через интернет-сайт «Гидра» на приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего его сбыта на территории Дальневосточного федерального округа Российской Федерации. После чего, получив от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) координаты, с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, подсудимый ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно в 1000 метрах в восточном направлении от дома XXXX в дачном некоммерческом товариществе «Ручеек» XXXX Республики Бурятия, координаты (51.750424, 107.799655), где в период с 15 часов до 16 часов (по местному времени г. Улан-Удэ Республики Бурятия) ДД.ММ.ГГ забрал из тайника оставленное по договоренности с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство, то есть умышленно, незаконно приобрел, с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору, на территории Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, находящееся в одном свертке наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 131,57 г., что является крупным размером, и находящееся в пяти свертках наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1556,4 г., что является крупным размером, которое незаконно, с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), умышленно хранил при себе в период с 16 часов ДД.ММ.ГГ до 21 часов ДД.ММ.ГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), подсудимый ФИО1 часть приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуаны), находящегося в пяти свертках, общей массой не менее 1556,4 г., что является крупным размером, спрятал на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 1000 метрах в северном направлении от XXXX Амурской области (координаты 50.882325, 127.781121), где незаконно, с целью дальнейшего сбыта, группой лиц по предварительному сговору, умышленно хранил в период с 21 часа (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ до 09 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и реализуя его, подсудимый ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь по пути следования с XXXX в г.Уссурийск Приморского края в автомобиле марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак <***>, расфасовал находящееся в одном свертке наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 131,57 г., что является крупным размером, в полимерные свертки, с целью дальнейшего сбыта, и прибыл в г. Уссурийск Приморского края, где, выполняя свою преступную роль, в период с 08 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 150 метрах в западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в трех свертках, массой 101,03 г., 10,23 г., 10,59г., общей массой 121,85 г., поместил в тайник и посредством интернет-сайта «Гидра» передал соучастнику преступления – неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) информацию о месте расположения тайника с закладкой наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух свертках, массой 9,54 г. и 0,18 г., общей массой 9,72 г., оставил в автомобиле марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак <***>, где незаконно, умышленно хранил, с целью дальнейшего сбыта, до 01 часа ДД.ММ.ГГ, после чего вернулся по месту своего жительства по адресу: XXXX ожидал дальнейшие указания от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство).

Далее, подсудимый ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь по адресу: XXXX, в период с 18 часов до 23 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГг., по ранее договоренному совместному плану получил от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) указание о необходимости разместить в тайниках наркотическое средство - каннабис (марихуану) на территории XXXX и на территории г. Уссурийска Приморского края. Для этого подсудимый ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 1000 метрах в северном направлении от дома XXXX (координаты 50.882325, 127.781121), в период с 09 часов до 10 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ забрал из тайника ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), находящееся в пяти свертках, которое в период с 12 часов до 14 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ в квартире, расположенной по адресу: XXXX, расфасовал по полимерным сверткам, с целью дальнейшего сбыта, и, продолжая выполняя свою преступную роль, находясь на территории XXXX в период с 15 часов до 17 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, разместил в восемнадцати тайниках закладки с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), с целью дальнейшего сбыта, а именно: находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо - западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 44,1 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 200 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 21,9 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 300 метров в северо - западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 22 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 210 метров в северо - западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 22,3г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 150 метров в западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 21,7 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 160 метров в западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 45 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 370 метров в северо - западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 89 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 140 метров в западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 45 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 440 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 45 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 130 метров в западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 82 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 480 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 22,3 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 170 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 44 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 300 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 22 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 100 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 45 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 360 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 22 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 22 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 84,6 г.; находясь на участке местности, расположенном в лесополосе около 145 метров в северо-западном направлении от XXXX, разместил один сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой 82,9 г., общей массой 782,8 г., что является крупным размером, и посредством интернет-сайта «Гидра» передал соучастнику преступления – неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) информацию о месте расположения тайников с закладками наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), находящееся в трех пакетах, массой 361,0 г., 410,7 г., 1,9 г., общей массой 773,6 г., оставил в арендованном автомобиле марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак <***>, где хранил с целью дальнейшего сбыта.

Однако подсудимый ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства - каннабис (марихуана) в трех полимерных пакетах, массой 361,0 г., 410,7 г., 1,9 г., общей массой 773,6 г. и смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) в одном полимерном пакете и на электронных весах, массой 9,54 г., 0,18 г., общей массой 9,72 г., были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период с 01 часа до 02 часов ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 150 метрах в западном направлении от XXXX в г.Уссурийске Приморского края; наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) в трех полимерных свертках, массой 101,03 г., 10,23 г., 10,59 г., общей массой 121,85 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 10 минут до 16 часов 50 минут

ДД.ММ.ГГ, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 850 метрах в северо - восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в одном полимерном свертке, массой 44,1 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в одном полимерном свертке, массой 21,9 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов по 13 часов 15 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 200 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в одном полимерном свертке, массой 22 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 11 часов 50 минут по 12 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 300 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в одном полимерном свертке, массой 22,3 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 12 часов 28 минут по 12 часов 45 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 210 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в одном полимерном свертке, массой 21,7 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 05 минут (по местному времени г.Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 150 метров в западном направлении от XXXX; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в одном полимерном свертке, массой 45 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 160 метров в западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 89 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 370 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 45 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 35 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 140 метров в западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 45 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 440 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 82,0 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 57 минут по 14 часов 20 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 130 метров в западном направлении от XXXX; наркотическое средство марихуана в одном полимерном свертке, массой 22,3 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 11 часов 55 минут по 12 часов 10 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области)

ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 480 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в одном полимерном свертке, массой 44 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области)

ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 170 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 22 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 10 часов 45 минут по 11 часов 05 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области)

ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 300 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 45 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 15 часов по 15 часов 10 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 100 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 22 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области)

ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 360 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 22 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут (по местному времени г. Благовещенск Амурской области)

ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 84,6 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 11 часов 40 минут по 12 часов (по местному времени г. Благовещенск Амурской области) ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо - западном направлении от XXXX; наркотическое средство - марихуана в одном полимерном свертке, массой 82,9 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 145 метров в северо - западном направлении от XXXX.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.5 л.д. 210-215, т.7 л.д.128-130), следует, что с начала 2020 г. он является потребителем наркотических средств синтетической группы. В конце сентября 2021 г. на интернет-сайте «Гидра», где он покупал наркотики, он увидел вакансию «курьера наркотиков» и отправил на указанный сайт сообщение, в котором поинтересовался условиями работы. Ему пришел ответ с разъяснениями о том, что необходимо внести депозит в сумме 100000 руб., после чего ему в мессенджере «Jaber» от координатора придут указания и координаты с местом расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, которое ему необходимо поднять и далее действовать по заданию координатора. Он согласился с условиями работы и внес депозит в сумме 100000 руб. Его «работа» заключалась в том, что ему приходило сообщение в мессенджере «Jaber» с указанием координат, а на сайте «Гидра» приходила фотография места закладки. Он должен был поднять данную закладку, которая была весом от 500 г. наркотического средства, расфасовать по более мелким сверткам от 10 г. до 200 г. и разложить их в тайниках (сделать закладки), после чего сфотографировать места закладок и фото с указанием координат отправить координатору на сайте «Гидра». По заданию магазина, тайники с закладками наркотических средств он делал в различных городах Дальнего Востока, за что получал от 10000 руб. до 50000 руб., в зависимости от расстояния, на которое он перевозил наркотик, чтобы разложить его по тайникам.

ДД.ММ.ГГ он находился дома по адресу: XXXX, когда примерно в период с 10 часов до 11 часов на сайте «Гидра» ему пришло сообщение, в котором были указаны координаты с местом закладки наркотического средства, а именно марихуаны и мефедрона. В сообщении было указано задание, в котором говорилось, что наркотическое средство - мефедрон он должен расфасовать по сверткам массой от 10 г. до 100 г. и сделать закладки наркотических средств в тайниках в г. Уссурийске Приморского края. ДД.ММ.ГГ примерно в 09 часов он на арендованном автомобиле выехал из г.Благовещенска и направился в Республику Бурятия в г.Улан-Удэ по координатам, куда он прибыл ДД.ММ.ГГ и приехал к месту закладки. В период с 15 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в лесном массиве на территории в XXXX Республики Бурятия, он поднял с тайника пять свертков с наркотическим средством - марихуана, общим весом около 3 кг, и один сверток с наркотическим средством – мефедронон, весом 500 г. После чего он направился обратно в XXXX.

ДД.ММ.ГГ в вечернее время он проезжал по трассе между XXXX и XXXX, примерно на расстоянии 70 км от г. Благовещенска Амурской области он остановился и направился в сопку, пройдя примерно 500 метров он закопал в тайнике, на глубине примерно 0,5 метра, пять свертков с наркотическим средством - марихуана и направился в г. Уссурийск Приморского края. Указанное наркотическое средство он спрятал, так как на него еще не поступило задание от координатора с сайта «Гидра».

По дороге в г. Уссурийск Приморского края, согласно заданию от координатора с сайта «Гидра», он расфасовал наркотическое средство - мефедрон по сверткам массой от 10 г. до 100 г. ДД.ММ.ГГ в период с 08 часов до 11 часов, находясь на XXXX в г. Уссурийске Приморского края, он разместил в тайниках (сделал закладки) в земле на глубине примерно 5 см свертки наркотическим средством-мефедрон. Он не помнит количество сделанных закладок, но места с закладками наркотических средств он фотографировал и сохранял на своем ноутбуке, так как фото с местом закладки и его координаторами он отправлял координаторам на сайт «Гидра». Пару пакетиков с наркотическим средством - мефедрон он оставил в арендованном автомобиле, на котором передвигался, и спрятал их в бардачке между передними сиденьями, так как они являлись излишками, и он ждал на них новое задание координатора с сайта «Гидра». После того, как он разметил закладки с наркотическим средством, он поехал обратно в XXXX.

ДД.ММ.ГГ он находился дома, когда в период с 18 часов до 23 часов на сайте «Гидра» ему пришло очередное задание от координатора, в котором говорилось, что ему необходимо в XXXX, в г. Уссурийске и XXXX Приморского края разместить в тайниках закладки весом от 10 г. до 100 г. с наркотическим средством - марихуана. ДД.ММ.ГГ он приехал на участок местности, который находился в расстоянии примерно 70 км от XXXX в 500 метрах вверх на сопке от трассы XXXX и XXXX, где ранее закопал пять свертков с наркотическим средством – марихуана, и в период с 09 часов до 10 часов откапал указанные свертки. После чего он вернулся в XXXX, в съемную квартиру, которую специально арендовал, чтобы прятать там наркотики и расфасовывать их. Он не помнит адреса квартиры и у кого он ее арендовал, так как он снимал всегда разные квартиры.

ДД.ММ.ГГ в период с 12 часов до 14 часов он расфасовал по сверткам наркотическое средство - марихуана, сделав не менее 10 свертков, после чего в период с 15 часов до 17 часов указанные свертки с марихуаной он разместил в тайниках (сделал закладки) в лесополосе в XXXX. После чего он вернулся в арендованную квартиру.

ДД.ММ.ГГ он на арендованном автомобиле марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак <***>, направился в г.Уссурийск Приморского края, чтобы разместить закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа до 22 часов он приехал в г.Уссурийск Приморского края и сразу направился в район XXXX, так как ранее там делал тайники с закладками наркотических средств. Примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГ он, находясь в арендованном автомобиле недалеко от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, с бардачка достал пакетик с наркотическим средством - меферон, и наркотическое средство - марихуана тоже находилось в автомобиле, а?именно: два свертка на полу возле заднего пассажирского сиденья и один маленький пакетик в бардачке между передними сиденьями, еще один сверток с наркотическим средством - марихуана находился в нижнем выдвижном бардачке, расположенном между передними сиденьями. На переднюю панель салона автомобиля с водительской стороны он разместил электронные весы и часть наркотического средства - мефедрон отсыпал на весы для того, чтобы расфасовать по пакетам. После этого он вышел из автомобиля, к нему подъехал патрульный автомобиль, из него вышли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и задали ему вопрос о наличии при нем что-либо запрещенного. Он ответил, что ничего запрещенного при нем нет, так как испугался, что обнаружат наркотические средства. Сотрудники полиции заметили в автомобиле под лобовым стеклом с водительской стороны на электронных весах две полоски белого порошка, а именно наркотического средства - мефедрон, после чего задали ему вопрос, что это за порошок, на что он ответил, что это наркотическое средство -мефедрон. После чего он решил признаться сотрудникам полиции, что при нем находятся наркотические вещества. Сотрудники полиции ему пояснили, что будет проводиться досмотр его вещей и автотранспорта, на что он сообщил им, что в подлокотнике между передними сиденьями находятся два прозрачных полимерных пакета: в одном находится наркотическое средство «конопля», во втором находится мефедрон, за передним пассажирским сиденьем на полу в белом пакете находятся два свертка с наркотическим средством «конопля» общей массой около одного килограмма. Чуть позже на место приехала следственно - оперативная группа, которая в присутствии двух понятых, в автомобиле марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX, на котором он приехал в г. Уссурийск Приморского края, обнаружила два полимерных пакета с наркотическим средством - марихуана, рядом пакет с фасовочными пакетиками в количестве примерно 650 штук, между передними сидениями обнаружили один полимерный пакет с марихуаной и один полимерный пакет с мефедроном, на приборной панели, под лобовым стеклом с водительской стороны, обнаружили электронные весы, на которых было наркотическое средство - мефедрон. Сотрудникам полиции он пояснил, что в пакетах с веществом растительного происхождения находится наркотическое средство – марихуана, в полимерном пакете порошкообразное вещество, а также порошкообразное вещество, находящееся на весах, является наркотическим средством - мефедроном. Обнаруженные наркотические средства, весы, полимерные фасовочные пакетики были изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что виновность ФИО1 при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоял в должности полицейского ОМВД России по г. Уссурийску и ДД.ММ.ГГ находился на дежурстве. При патрулировании по XXXX в г.Уссурийске от гражданина, пожелавшего остаться неизвестным, поступила информация о том, что в автомобиле марки «Toyota Prius» находится гражданин, имеющий наркотические средства. Полученная информация была проверена, и был замечен автомобиль марки «Toyota Prius», в котором находился гражданин с признаками опьянения. Указанный гражданин – ФИО1 вышел из автомашины, при этом на панели были видны небольшие весы со следами порошка белого цвета, а в подстаканнике находился пакет с белым порошком. На заданные вопросы относительно обнаруженного вещества ФИО1 ответил, что в салоне автомобиля находится мефедрон и два пакета с коноплей. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он ранее состоял в должности полицейского ОМВД России по г.Уссурийску и участвовал в задержании многих лиц. Об обстоятельствах преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, он не помнит из-за давности произошедших событий.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 228-230 т. 3), следует, что ДД.ММ.ГГ он был в наряде и находился на охране общественного порядка совместно с полицейскими Свидетель №5 и Свидетель №3 При патрулировании около XXXX в г. Уссурийске Приморского края к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и сообщил, что недалеко от XXXX в г. Уссурийске припаркован автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX, в котором находится гражданин, у которого могут быть наркотические средства. Они решили проверить полученную информацию и примерно в 23 часа 15 минут подъехали к указанному адресу. Недалеко от XXXX в г. Уссурийске они заметили автомобиль марки «Toyota Prius», белого цвета, государственный регистрационный знак XXXX, в котором находился гражданин. Подъезжая к указанному автомобилю, они увидели, что гражданин вышел из автомобиля и остался около него. Затем они вышли из патрульного автомобиля, подошли к гражданину, представились, тот сообщил им свои данные – ФИО1 На заданный вопрос о наличии при нем или в автомобиле чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Но в автомобиле под лобовым стеклом с водительской стороны, на черной подкладке, были замечены две полоски белого порошка. На вопрос относительно обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что это - наркотическое вещество – мефедрон. ФИО1 повторно был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ, в том числе наркотических средств, на что ФИО1 пояснил, что под стеклом больше ничего нет. Затем ФИО1 было разъяснено, что будет проводиться досмотр его вещей и автотранспорта, на что ФИО1 пояснил, что в подлокотнике между передними сиденьями находятся два прозрачных полимерных пакета: в одном из них конопля, во втором - мефедрон, за передним пассажирским сиденьем на полу в белом пакете находятся два свертка с коноплей, общей массой около одного килограмма. О данном факте было доложено дежурному ОМВД России по г.Уссурийску, и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Уссурийску. В ноябре 2021 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО1, который разместил закладки наркотического средства в районе XXXX в г.Уссурийске Приморского края. Там же в лесном массиве были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством синтетической группы.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 225-227 т.3), следует, что он работает полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по г. Уссурийску, ДД.ММ.ГГ он состоял в наряде и находился на охране общественного порядка совместно с сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №4 При патрулировании около XXXX в г. Уссурийске Приморского края к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и сообщил, что недалеко от XXXX в г. Уссурийске припаркован автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX, в котором находится гражданин, у которого могут быть наркотические вещества. Они решили проверить полученную информацию и примерно в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГ подъехали в район XXXX в г. Уссурийске, где заметили автомобиль марки «Toyota Prius», белого цвета, государственный регистрационный знак XXXX, в котором находился гражданин, который потом он вышел из автомобиля и остался рядом с ним. Они вышли из патрульного автомобиля, подошли к гражданину, представились, тот сообщил им свои данные – ФИО1 На заданный вопрос о наличии при нем или в автомобиле чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, ФИО1 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В автомобиле под лобовым стеклом с водительской стороны, на черной подкладке, были замечены две полоски белого порошка. На заданный вопрос относительно обнаруженного вещества, ФИО1 пояснил, что это - наркотическое вещество – мефедрон. ФИО1 повторно был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ, в том числе наркотических средств, на что ФИО1 пояснил, что под стеклом больше ничего нет. Затем ФИО1 было разъяснено, что будет проводиться досмотр его вещей и автотранспорта, на что ФИО1 пояснил, что в подлокотнике между передними сиденьями находятся два прозрачных полимерных пакета: в одном из них конопля, во втором - мефедрон, за передним пассажирским сиденьем на полу в пакете находятся два свертка с коноплей, общей массой около одного килограмма. О данном факте было доложено дежурному ОМВД России по г. Уссурийску, и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 237-239 т.3), следует, что он проходит службу в ОМВД России по г.Уссурийску в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков. В ОНК ОМВД России по г. Уссурийску поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО2 сбывает наркотическое средство синтетической группы способом осуществления закладок на территории г. Уссурийска Приморского края. С целью проверки полученной информации, ДД.ММ.ГГ в период с 13 часов 10 минут до 16 часов 50 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором принимали участие он и Свидетель №8, а также два приглашенных лица. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, расположенном в 850 метрах в северо-восточном направлении от XXXX в г.Уссурийске Приморского края, в лесном массиве, по нескольким координатам, были обнаружены три свертка с наркотическим средством, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 223-224 т.3), следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном недалеко от XXXX в г. Уссурийске Приморского края. На указанном участке местности находился автомобиль белого цвета марки «Toyota Prius», рядом с которым находился гражданин, который представился как ФИО1 В ходе осмотра в салоне автомобиля на полу и заднем пассажирском сиденье сотрудники полиции обнаружили два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, рядом с ними находился пакет с фасовочными пакетиками в большом количестве. Между передними сиденьями автомобиля был обнаружен один полимерный пакет с веществом растительного происхождения и один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На приборной панели, под лобовым стеклом с водительской стороны, находился предмет черного цвета, похожий на весы, на котором было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакетах с веществом растительного происхождения находится наркотическое средство – марихуана, в полимерном пакете и на весах находится наркотическое средство – мефедрон.

Обнаруженные вещества, весы, фасовочные пакеты были изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 234-236 т.3), следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 Указанный свидетель также подтвердила свое участие в качестве понятой при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном недалеко от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где рядом с автомобилем марки «Toyota Prius» находился ФИО1, а в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические средства растительного и синтетического происхождения, большое количество фасовочных пакетов, а также весы, на которых находилось вещество белого цвета.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 240-242 т.3), следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 30 минут он был приглашен на добровольной основе сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску в качестве присутствующего лица. Ему и второму присутствующему лицу были разъяснены права, обязанности и то, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 850 метрах в северо-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где неустановленное лицо по имени ФИО2 сбыло наркотическое средство путем закладок. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия по координатам были обнаружены три полимерных свертка, с предположительно наркотическим веществом. В ходе обследования других координат ничего обнаружено не было, земля на данных участках была взрыхлена. Обнаруженные три полимерных свертка сотрудниками полиции были изъяты, упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 246-248 т.3), следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 Указанный свидетель также подтвердил свое участие в качестве присутствующего лица при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 850 метрах в северо-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где по координатам были обнаружены и изъяты три полимерных свертка, с предположительно наркотическим веществом.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 207-209 т. 3), следует, что он предлагает в аренду автомобили. ФИО12, в собственности которой находится автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX, предоставила ему указанный автомобиль по устному договору для сдачи в аренду.

ДД.ММ.ГГ к нему обратился ФИО1 по поводу аренды автомобиля, пояснив, что ему нужно поехать XXXX по работе. Он предложил ФИО1 взять в аренду автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX, на что тот согласился, после чего с ним был составлен договор аренды транспортного средства, и автомобиль бы передан в пользование ФИО1 По GPS он всегда отслеживает, где находятся автомобили, которые он предоставляет в аренду. При контроле за вышеуказанным автомобилем он узнал, что ФИО1 передвигался на нем в XXXX. ДД.ММ.ГГг. ему в мобильном приложении «WhatsApp» ФИО1 написал, что он уезжает в XXXX, а оттуда – в XXXX и обратно.

Примерно ДД.ММ.ГГ по GPS он установил, что автомобиль «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX, находится в г. Уссурийске Приморского края, около отделения полиции. Он не мог дозвониться ФИО1 и приехал в г. Уссурийск за автомобилем, где от сотрудников полиции узнал об аресте ФИО1

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 250-251, т. 4 л.д. 23-24, 28-29, 33-34, 43-44, 61-62), следует, что она ДД.ММ.ГГ, по приглашению сотрудников полиции, присутствовала при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в XXXX. Ей и второму присутствующему лицу разъяснялись права и обязанности, вместе с сотрудниками полиции они ездили на участки местности, где проводилось обследование.

На участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 250 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 370 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 140 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 440 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 360 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри.

Обнаруженные полимерные свертки с веществом были изъяты сотрудником полиции в рамках осмотра места происшествия, в котором она и второе присутствующее лицо добровольно участвовали в качестве понятых. Им также разъяснялись права и обязанности, а изъятые полимерные сверки с веществом были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 252-253, т. 4 л.д. 21-22, 26-27, 31-32, 41-42, 63-64), следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 Указанный свидетель также подтвердила свое участие ДД.ММ.ГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в XXXX и осмотров места происшествия, в ходе которых на участках местности в лесополосе, расположенных: примерно в 250 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 370 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 140 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 440 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 360 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле были обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом внутри.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 255-256, т. 4 л.д. 1-2, 46-47, 56-57, 66-67, 76-77), следует, что она ДД.ММ.ГГ, по приглашению сотрудников полиции, присутствовала при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в XXXX. Ей и второму присутствующему лицу разъяснялись права и обязанности, вместе с сотрудниками полиции они ездили на участки местности, где проводилось обследование.

На участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 300 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 170 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 100 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 250 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 145 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри.

Обнаруженные полимерные свертки с веществом были изъяты сотрудником полиции в рамках осмотра места происшествия, в котором она и второе присутствующее лицо добровольно участвовали в качестве понятых. Им также разъяснялись права и обязанности, а изъятые полимерные сверки с веществом были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 257-258, т. 4 л.д. 3-4, 48-49, 58-59, 68-69, 78-79), следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 Указанный свидетель также подтвердила свое участие ДД.ММ.ГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в XXXX и осмотров места происшествия, в ходе которых на участках местности в лесополосе, расположенных: примерно в 200 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 300 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 170 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 100 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 250 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 145 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле были обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом внутри.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 6-7, 11-12, 16-17, 38-39, 53-54, 73-74), следует, что

она ДД.ММ.ГГ, по приглашению сотрудников полиции, присутствовала при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в XXXX. Ей и второму присутствующему лицу разъяснялись права и обязанности, вместе с сотрудниками полиции они ездили на участки местности, где проводилось обследование.

На участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 210 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 150 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 160 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 130 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри; на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 300 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, на участке местности в лесополосе, расположенном примерно в 250 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри.

Обнаруженные полимерные свертки с веществом были изъяты сотрудником полиции в рамках осмотра места происшествия, в котором она и второе присутствующее лицо добровольно участвовали в качестве понятых. Им также разъяснялись права и обязанности, а изъятые полимерные сверки с веществом были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 8-9, 13-14, 18-19, 36-37, 51-52, 71-72), следует, что показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №13 Указанный свидетель также подтвердила свое участие ДД.ММ.ГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в XXXX и осмотров места происшествия, в ходе которых на участках местности в лесополосе, расположенных: примерно в 210 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 150 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 160 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 130 метрах в западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 300 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, примерно в 250 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, под листвой в земле были обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом внутри.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Так, из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 157-163 т.1) следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно в 150 метрах в западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где находится автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX. В ходе осмотра автомобиля были изъяты: три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет с фасовочными пакетами, полимерный пакет с предметом, похожим на весы.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 167-171 т. 1) следует, что осмотрен ноутбук «Lenovo», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, содержащий папки с фотоснимками (координатами) участков местности, свертков на весах.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 216-220 т.1) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где находится автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак XXXX, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты: весы, курительная трубка, полимерный пакет с растительным веществом, полимерный пакет, внутри которого находятся различные полимерные пакеты и скотч, сумка черного цвета с белыми вставками, внутри которой находятся 150 пакетиков «zip-lock».

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 238-243 т.1) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, в 250 метрах в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.30168, 127.48007, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 15-19 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 200 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.29962, 127.47764, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 41-45 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 300 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.29854, 127.47892, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 67-71 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 210 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.30054, 127.47934, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 93-97 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 150 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.29944, 127.47987, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 122-127 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 160 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.300019, 127.47983, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 149-154 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 370 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.30277, 127.47962, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 176-181 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 140 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.2996, 127.47959, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 203-208 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 440 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.30302, 127.47887, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 230-234 т.2) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 130 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.29985, 127.48007, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 6-11 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 480 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.3033, 127.47829, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 33-37 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 170 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.30004, 127.47812, где обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 59-63 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 300 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 85-89 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 100 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.29966, 127.4785, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 111-116 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, около 360 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.30237, 127.47939, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 138-142 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 250 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.29875, 127.47805, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 164-168 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 250 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.30106, 127.47922, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 190-194 т.3) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе около 145 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, координаты 50.29915, 127.47921, где в земле обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят, упакован и опечатан.

Из содержания заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ (л.д. 85-87 т.4) следует, что вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 9,54 г. и 0,18г. (суммарной массой 9,72 г.).

Из содержания заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ (л.д. 95-97 т.4) следует, что в смывах с полимерных пакетов, упакованных россыпью и на поверхности электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, имеются следовые количества наркотического средства – мефедрона (4- метилметкатинона).

Из содержания заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ (л.д. 104-106 т.4) следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ в районе XXXX в г.Уссурийске Приморского края, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства на момент исследования составляет 773,3 г.

Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ общая постоянная масса наркотического средства на этапе предварительного исследования составляла 773,6 г.

Из содержания заключения эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ (л.д. 114-117 т.4) следует, что на представленных на исследование бытовых электронных весах (упаковка XXXX) имеются следовые количества двух наркотических средств: мефедрона (4-метилметкатинона) и тетрагидроканнабинола.

На представленных на исследование курительной трубке (упаковка XXXX) и «мусорной смеси» (упаковка XXXX) имеются следовые количества тетрагидроканнабинола.

На предоставленной на исследование смеси полимерных пакетов со скользящим зажимом типа «zip-lock» (упаковка XXXX) следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет.

Из содержания заключения XXXXэс от ДД.ММ.ГГ (л.д. 124-126 т.4) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности примерно в 30 метрах в восточном направлении от XXXX в г.Уссурийске Приморского края, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса составляла 37,2 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 129-135 т.4) следует, что осмотрены полимерные пакеты, внутри которых находятся: бытовые электронные весы; предмет, похожий на курительную трубку, смесь полимерных пакетов со скользящим зажимом типа «zip-lock», «мусорная смесь», состоящая из полимерных пакетов и их фрагментов, полимерных пакетов со скользящим зажимом типа «zip-lock», фрагментов изоленты и скотча; два полимерных пакета со скользящим зажимом типа «zip-lock», внутри каждого пакета по одному маленькому пакету с со скользящим зажимом типа «zip-lock» с порошкообразным веществом белого цвета; электронные весы; 300 полимерных пакетов с застежками (гриппер), помещенные в три дополнительных полимерных пакета с застежками (гриппер) по 100 штук в каждом; 355 полимерных пакетов с застежками (гриппер), упакованные россыпью; два полимерных пакета и полимерный пакет с застежкой (гриппер), внутри которого находился меньший пакет с застежкой (гриппер). Внутри пакетов и во внутреннем пакете с застежкой (гриппер) находятся однотипные сухие частично измельченные верхушечные части растения буровато-зеленого цвета со специфическим запахом, фрагменты плотной полимерной пленки; полимерный пакет с застежкой (гриппер) с верхушечными частями растений буровато-зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГ (л.д. 136-139 т. 4), в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), массой после исследования 9,7 г.; весы электронные и фасовочные полимерные пакеты в количестве 650 шт., на которых имеются следовые количества наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона); наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после исследования 360,7 г., 410,4 г., 1,6 г.; весы электронные; курительная трубка; фрагменты полимерных пакетов и скотча («мусорная смесь») со следовыми количествами наркотических средств: мефедрона – (4-метилметкатинона) и тетрагидроканнабинола, фасовочные полимерные пакеты в количестве 150 штук; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после исследования 37,0 г.

Из содержания заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ ( л.д. 145-147 т.4) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 850 метрах в северо-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составляла: 101,03 г., 10,23 г., 10,59 г. (суммарная масса 121,85 г.).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 150-153 т.4) следует, что осмотрен полимерный пакет, при вскрытии которого внутри обнаружено три полимерных пакета с застежкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета; фрагменты бесцветной полимерной пленки с клейким слоем (скотчем), фрагмент полимерного прозрачного пакета.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГ (л.д. 154 т.4), наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4 метилметкатинон), массой 100,90 г., 10.20 г., 10,56 г. (суммарно 121,66 г.), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 169-170 т.4) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила 44,1 г.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 171 т.4).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 176-178 т.4) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесополосе около 250 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, представленное на экспертизу в виде растительной массы в гиппер-пакете, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила 43,6 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 184-185 т.4) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства составляла 21,9 г.; пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты и фрагменты скотч-ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 186 т.4).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 191-192 т.4) следует, что изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесополосе около 200 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 21,4 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 198-199 т.4) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством – марихуаной, масса наркотического средства составляла 22 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 200 т.4).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 205-207 т.4) следует, что изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 300 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, растительная масса является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства составила 21 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 213-214 т. 4) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством – марихуаной, масса наркотического средства составляла 22,3 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 215 т.4).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 220-221 т.4) следует, что растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 210 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 21,8 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 227-228 т.4) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства составляла 21,7 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 229 т.4).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 234-235 т.4) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 150 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 21, 2 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 238-239 т.4) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства составляла 45 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 240 т.4).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 245-246 т.4) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 160 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства – 44 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 2-3 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства составляла 89 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 4 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 9-10 т. 5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 370 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством- марихуаной. Масса наркотического средства - 88 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 16-17 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством – марихуаной, масса наркотического средства составляла 45 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 18 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 23-24 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 140 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства - 44 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 30-31 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства составляла 45 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 32 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 37-38 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 440 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства – 44 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 44-45 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства составляла 82 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 46 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 51-53 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 130 метров в западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства составила 81,5 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 59-60 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество наркотического средства составляло 22,3 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 61 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 66-67 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 480 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - 21,8 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 73-74 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, количество наркотического средства составляло 44 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 75 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 80-81 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 170 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства - 43 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 87-88 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, количество наркотического средства составляло 22 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 89 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 94-96 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 300 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства составила - 21 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 102-103 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, количество наркотического средства составляло 45 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 104 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 109-110 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 100 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства – 44 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 116-117 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, количество наркотического средства составляло 22 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 118 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 123-125 т.5) следует, что растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГ ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 360 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства - 21 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 131-132 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, количество наркотического средства составляло 22 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 133 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 138-140 т.5) следует, что изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, растительная масса в zip-пакете, является наркотическим средством-марихуаной. Масса наркотического средства - 21 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 146-147 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, количество наркотического средства составляло 84,6 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 148 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 153-155 т.5), следует, что растительная масса в гиппер-пакете, изъятая в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе около 250 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства составила 84,1 г.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 161-162 т.5) следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - марихуаной, количество наркотического средства составляло 82,9 г., а также пустые полимерные пакеты, фрагменты бесцветной липкой ленты-скотч и изоляционной ленты, первоначальные бирки.

Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 163 т.5).

Из содержания заключения эксперта XXXX-х от ДД.ММ.ГГ (л.д. 168-170 т.5) следует, что растительная масса в гиппер-пакете, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном в лесополосе около 145 метров в северо-западном направлении от XXXX в XXXX, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства составила 82,4 г.

Из содержания протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГ (л.д. 208-209 т.5) следует, что ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГ он приехал из XXXX в г. Уссурийск, с целью перевозки наркотических средств и осуществления закладок по заданию магазина с сайта «Гидра». Ранее он приезжал в г. Уссурийск с такой же целью и в районе XXXX размещал закладки с наркотическим средством.

Из содержания протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГг. (л.д. 216-220 т. 5) следует, что ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный примерно в 150 метрах в западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и подтвердил, что, находясь на данном участке местности ДД.ММ.ГГ в период с 08 часов до 12 часов он разложил в тайниках не менее 20 закладок (1 кг) с наркотическим средством, которое приобрел в XXXX у неизвестного лица.

Далее, находясь на этом же участке местности, ФИО1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 15 минут он приехал на данный участок местности на автомобиле марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак <***>, чтобы разложить в тайниках закладки с наркотическим средством-марихуана и с наркотическим средством синтетического происхождения, однако он не успел это сделать, так как был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили при нем в автомобиле наркотические средства, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 249-252 т.5) следует, что с участием ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон «Galaxy Note 10+», в корпусе темно-синего цвета, который активирован путем набора кода, который сообщил ФИО1 В разделе «Фото» обнаружены фотографии участков лесного массива, на каждой фотографии запечатлены разные полимерные свертки, на некоторых фотографиях рядом со свертком изображена лопата или рукоятка лопаты.

После просмотра указанных фотографий ФИО1 подтвердил, что фотографии сделал он на свой мобильный телефон, находясь на территории XXXX, в лесном массиве, ДД.ММ.ГГ, когда размещал в тайниках закладки с наркотическим средством - марихуана.

В указанном разделе имеется фотография, где на электронных весах запечатлены полимерные свертки, а также фотографии, где на электронных весах в пластиковой емкости находится вещество растительного происхождения.

После просмотра указанных фотографий ФИО1 пояснил, что на данных фотографиях изображено наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел ДД.ММ.ГГ на территории XXXX в XXXX, с целью дальнейшего сбыта.

Мобильный телефон «Galaxy Note 10+», в корпусе темно-синего цвета, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 1 т. 6).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 3-25 т. 6) следует, что с участием ФИО1 и его защитника осмотрен ноутбук «Lenovo», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ у ФИО1, который содержит файлы с отчетами о размещении тайников с закладками наркотических средств в различных городах, в том числе в XXXX, г.Уссурийске Приморского края.

Указанный ноутбук признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 26 т. 6).

Совокупность исследованных судом доказательств, полностью согласующихся между собой и признаваемых судом достоверными, допустимыми и достаточными, позволяют судить, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины и его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в суде, показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, данных ими в суде, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, а также вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО10, Свидетель №6, ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №7, данных ими в ходе предварительного расследования, а также исследованных судом письменных доказательств, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Согласно заключений экспертиз, вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, являются наркотическими средствами: смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуаной).

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т. д.).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, каждый выполнял определенную роль при совершении преступления, при этом ФИО1 получал от неустановленного лица указания, посредством информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет», используя интернет-сайт «Гидра».

При вышеуказанных обстоятельствах подсудимый ФИО1 приобрел наркотические средства, забрав их из тайника, и хранил с целью дальнейшего сбыта, а впоследствии размещал наркотические средства в тайниках, с целью их сбыта, но не успел осуществить задуманное в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции, поэтому его действия образуют покушение на преступление.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых наркотических средств составляет крупный размер.

В связи с чем, все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и соседями в целом характеризуется положительно, в период работы в ООО «УНО ГРУПП» зарекомендовал себя с положительной стороны, в период содержания под стражей характеризовался отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в связи с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1, совпал с нижним пределом наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначение наказания на срок менее нижнего предела, не требует ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая социальное положение подсудимого ФИО1, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 9,7г., весы электронные и фасовочные пакеты в количестве 650 шт., со следовыми количествами наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после исследования 360,7 г., 410,4 г., 1,6 г., 37,0 г., весы электронные, фрагменты полимерных пакетов и скотча со следовыми количествами наркотических средств, фасовочные пакеты в количестве 150 шт., наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 100,90 г., 10,20 г., 10,56 г. (суммарно 121,66 г.), находящееся в полимерном пакете, мобильный телефон марки «Galaxy Note 10+», ноутбук марки «Lenovo», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, хранить там же до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному в отдельное производство;

наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 43,6 г., 21,4 г., 21г., 21,8 г., 21,2 г., 44 г., 88 г., 44 г., 44 г., 81,5 г., 21,8 г., 43 г., 21 г., 44 г., 21 г., 21 г., 84,1 г., 82,4 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский», хранить там же до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному в отдельное производство;

ватные диски со смывами с рук ФИО1, курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева