Решение № 2-2348/2017 2-2348/2017~М-1718/2017 М-1718/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2348/2017

Дело № 2-2348/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием прокурора Екимова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Свои требования мотивировала тем, что является собственником 1/5 доли однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>. По просьбе ФИО2 зарегистрировала ее на принадлежащей жилой площади. Однако в квартиру последняя не вселялась и не проживала в ней ни одного дня. Ответчик расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, постоянно проживает по иному адресу, не известному истцу. В связи с признанием дома аварийным и отселением ее семьи из квартиры, по адресу: <адрес>, возникла необходимость в регистрации по новому месту жительства и регистрации прав долевой собственности на новую квартиру. Ответчик отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета, чем мешает истцу осуществлять свои права как собственнику.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она является собственником 1/5 доли в праве на квартиру, другими собственниками в размере 1/5 доли каждый являются ее дети- ФИО6, ФИО7, ФИО8 и супруг ФИО3 Принадлежащая ей квартиры не являлась для ФИО2 ни местом жительства, ни местом пребывания. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета, членом ее семьи не является, она не знает где живет ответчик, на телефонные звонки последняя не отвечает.

ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетних третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8, требования поддержала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что приходится дочерью истцу, ответчика видела только один раз, когда последняя регистрировалась в квартире матери, при этом ответчик не вселялся в дом, не проживал в нем, ее вещей в жилом помещении нет, ФИО2 даже не знает, где находится квартира в котором ее прописали.

Заслушав истца ФИО1, свидетеля ФИО11, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Екимова А.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи квартиры от 15.07.2013 г., ФИО1 является собственником 1/5 доли однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., другими собственниками в размере 1/5 доли каждый являются ее дети- ФИО6, ФИО7, ФИО8 и супруг ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от 18.07.2013 года (л.д. 7)

Согласно выписки из домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 23.11.2013 года, ФИО4 с 23.11.2013 г., ФИО11 с 23.11.2013 г., ФИО5 с 23.11.2013 г., ФИО2 с 03.08.2015 г., ФИО9 с 22.11.2014 г. (л.д. 8).

ФИО2 не проживает в вышеуказанном доме, членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1 не является, по вышеуказанному адресу никогда не проживала, в жилое помещение не вселялась, совместное хозяйство с собственником дома не вела и не ведет, не имеет своих личных вещей в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет, требований о вселении не предъявляла, что подтверждается пояснениями истца ФИО1, свидетеля ФИО11

Регистрация лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ответчика членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.

Поскольку ответчик ФИО2 хоть и зарегистрирована в указанном жилом помещении, но фактически никогда не вселялась в него, не проживала, требования о вселении не предъявляла, тем самым самостоятельно распорядилась своими правами и обязанностями в отношении спорной квартиры, не несет расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, не является членом семьи собственника, регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер, без намерения пользования жилым помещением, то есть без намерения принятия прав и обязанностей, связанных с проживания в жилом помещении. При этом суд также учитывает, что регистрация ответчика в жилом помещении, препятствует истице, как собственнику в осуществлении прав в отношении принадлежащего жилого помещения, в связи с чем, с учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшими) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем ответчика следует признать подлежащими снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Копылова М.Н.