Решение № 2А-775/2020 2А-775/2020~М-544/2020 М-544/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-775/2020

Дело № 2а-775/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> РСО-Алания - ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО3 об установлении административного надзора с ограничениями,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора с ограничениями, указав в обоснование, что совершеннолетний ФИО3 - лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. В целях постоянного руководящего воздействия и контроля на ФИО3 просит установить в отношении него административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> РСО-ФИО5, в судебном заседании поддержала требования, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал административный иск, представил отзыв, в котором указал, что материалы и доказательства по данному административному исковому заявлению собраны с нарушением ст.59 КАС РФ и являются недопустимыми. В течение одного года он не совершал три административных правонарушения. Факты, которые указаны в заявлении, ничем не подтверждены, получены с нарушением закона. Просил оставить административное исковое заявление без удовлетворения.

Старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, с учетом категории преступления, совершенного ФИО3, того, что он в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, полагал заявление административного истца подлежащим удовлетворению и установлению административного надзора с указанными ограничениями сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РСО-Алания, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, согласно приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15), апелляционного постановления Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16-17), справке-сводке (л.д. 28-31, 32-34), был осужден за совершение преступления небольшой тяжести по ч.2 ст. 3141 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Ранее в отношении ФИО3 был установлен административный надзор.

За совершенное ФИО3 умышленное преступление по ч.2 ст.3141УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ оно является преступлением небольшой тяжести, судимость за которое в соответствии с действовавшей на момент его освобождения редакции п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО3, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.2 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой-сводкой об административных правонарушениях (л.д. 28-31, 32-34), протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 18-27).

Доводы административного ответчика о том, что после освобождения из мест лишения свободы он совершил в течение года одно административное правонарушение, в связи с чем в отношении него не может быть установлен административный надзор, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

При установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его отрицательное поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 227, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по <адрес> РСО-Алания об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. <адрес>, <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания;

запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Оганесян