Приговор № 1-232/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-232/2017

у/д № 1-232/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 29 июня 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Савиловой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Дамдинова А.Ц.,

подсудимой Овдиенко ФИО8,

адвокатаМорговской Л.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО16 А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Овдиенко ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 часа до 02 часов 40 минут 18 марта 2017 года полицейский взвода патрульно - постовой службы взвода ППСП ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО17 А.С., назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обязанный в соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения: пресекать административные правонарушения, <данные изъяты> должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного начальником ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ, в случае обращения к нему гражданина с заявлениемо преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявленияпреступления, административного правонарушения, происшествия принятьмеры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях и других общественных местах, вправе в соответствии с <данные изъяты>4 вышеуказанного должностного регламента доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного право нарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в соответствии с постовой ведомостью расстановки суточного наряда по ОВД (ОП) и патрульно - постовых нарядов от ДД.ММ.ГГГГ, находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе пешего патруля №, в форменном обмундировании со знаками различия, около административного здания ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, расположенного по <адрес>, где доставленная им по факту совершения административного правонарушения Овдиенко, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не желала подчиняться законным действиям сотрудников полиции.

Во исполнение своих должностных обязанностей ФИО18 потребовал от Овдиенко прекратить противоправные действия и проследовать с ним вздание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому района для разбирательства по поводу совершенного противоправного деяния.

В это время у Овдиенко, недовольной требованиями ФИО19, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, из-за несогласия с законными действиями последнего, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья ФИО20.

Реализуя преступный умысел, в период с 01 часа до 02 часов 40минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, расположенного у здания ОМВД России по г. Краснокаменск и Краснокаменскому района по вышеуказанному адресу, препятствуя законным действиям сотрудника полиции ФИО21, понимая, что ФИО22 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, с целью воспрепятствования исполнения им своих должностных обязанностей, умышленно правой ногой нанесла удар в область тела ФИО23, которому удалось от него увернуться.

Продолжая реализацию преступного умысла, Овдиенко, выйдя из автомобиля, находясь у здания ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому района в вышеуказанное время, умышленно нанесла два удара руками в область лица и шеи ФИО24.

Своими действиями Овдиенко нарушила установленный порядок и нормальную деятельность органов полиции, подорвала авторитет правоохранительных органов в глазах общественности, причинила ФИО25 телесное повреждение - ссадину шеи, расценивающуюся как повреждение, не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль.

Подсудимая ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Морговская Л.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО26 А.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка и <данные изъяты> малолетнего ребенка, отсутствие судимостей, трудоустройство, состояние здоровья <данные изъяты> положительную характеристику по месту жительства, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении подсудимой строгого наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность подсудимой, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимой совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось фактором, повышающим общественную опасность преступления, способствовало его совершению, что следует из сложившейся ситуации, подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и ее семьи, в связи с чем, полагает возможным, с учетом имущественного положения подсудимой (заработная плата в месяц <данные изъяты> рублей, на иждивении <данные изъяты> детей), назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты, согласно ч.3 ст.46 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Овдиенко ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 1000 (одной тысячи) рублей в течение 6 (шести) месяцев.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Пляскина Н.А.