Решение № 12-323/2024 12-645/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 12-323/2024Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения 23 января 2024 года город Ульяновск Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Куренкова О.Н., при ведении протокола секретарем Кондратьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 № от 04 октября 2023 года, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 от 14 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 № от 04 октября 2023 года ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 от 14 ноября 2023 года по результатам рассмотрения жалобы ФИО5 указанное постановление от 04 октября 2023 года оставлено без изменения. Оспаривая указанные акты, ФИО5 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение, производство по делу прекратить, поскольку транспортным средством АУДИ А6, государственный регистрационный номер №, в момент фиксации правонарушения он не управлял, несмотря на то, что является его собственником, т.к. 10 августа 2023 года он передал данный автомобиль в пользование и владение ФИО1, который вернул ему указанный АУДИ А6 только 04 октября 2023 года. Кроме того, со слов ФИО1 ему известно, что в период с 10 августа по 02 октября 2023 года транспортное средство передавалось в управление ФИО4 При рассмотрении его жалобы должностным лицом было отказано в удовлетворении ходатайства о допуске защитника для оказания ему квалицированной юридической помощи, а также не были вызваны для дачи объяснений ФИО1 и ФИО4 В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Должностное лицо представило в суд возражения, в котором просит постановление т решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив жалобу, проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям. Часть 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч (пункт 10.3 Правил дорожного движения). Из представленного постановления по делу об административном правонарушении № от 04 октября 2023 года и материалов дела следует, что 01 октября 2023 года в 22:26:27 транспортное средство АУДИ А6-3.2.-КУАТРО, государственный регистрационный знак № по адресу: 189км. 373м. автомобильной дороги «Казань-Буинск-Ульяновск», подъезд к г. Самара (в направлении Заволжского района г. Ульяновск) Ульяновская обл. двигалось со скоростью 179 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч, чем превысило установленную скорость на 85 км/ч (учитывая погрешность измерения). В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.1 Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Куренкова О.Н. (судья) (подробнее) |