Решение № 2-420/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-420/2023

02RS0003-01-2022-003330-84 дело №2-420/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 6 июля 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу по договору кредита/займа № хх от хх.хх.хххх проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 43495 рублей 97 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 8103 рублей 5 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 4345 рублей 42 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1879 рублей, а так же почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № хх от хх.хх.хххх. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № хх от хх.хх.хххх, в соответствии с которым, право требования по договору № хх от хх.хх.хххх было передано ООО «АФК» в размере задолженности 46701 рублей 62 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № хх от хх.хх.хххх, вынесенного Судебный участок мирового судьи № хх, ххххххх Республики Алтай, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № хх и расходы по оплате госпошлины в общем размере 47502 рублей 14 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме хх.хх.хххх Проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх подлежат уплате в размере 43495 рублей 97 копеек. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх подлежат уплате проценты в размере 8103 рублей 5 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканы вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 4345 рублей 42 копеек.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ООО «Агентство Финансового Контроля», который просит рассмотреть дело в его отсутствие и представитель ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП по ххххххх. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 возражает против удовлетворения иска, пояснил, что задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх им полностью погашена в 2019 году, таким образом, при погашении основного долга проценты начисляться не могут. В связи с пропуском истцом срока исковой давности просит в удовлетворении исковых требований оказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, ознакомившись с позицией сторон, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГПК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» и ФИО1 был заключён договор об использовании кредитной карты № хх.

хх.хх.хххх ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № хх, в соответствии с которым, право требования по договору № хх от хх.хх.хххх было передано ООО «АФК» в размере задолженности 46701 рублей 62 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

хх.хх.хххх на основании заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» мировым судьёй Судебного участка №ххххххх Республики Алтай вынесен судебный приказ № хх, в соответствии с которым с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № хх и расходы по оплате госпошлины в общем размере 47502 рублей 14 копеек.

хх.хх.хххх задолженность по указанному судебному постановлению ФИО1 исполнена в полном объеме, судебным приставом – исполнителем ОСП по Майминскому и хххххххм ФИО4 вынесено постановление (л.д. 74) и указанным ОСП выдана справка от хх.хх.хххх № хх.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных (периодических) платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из представленных в судебное заседание материалов, погашение задолженности по договор об использовании кредитной карты № хх от хх.хх.хххх ФИО1 было произведено хх.хх.хххх

Рассматриваемое исковое заявление ООО «АФК» поступило в Майминский районный суд Республики Алтай поступило хх.хх.хххх.

Учитывая, что рассматриваемые исковые требования о взыскании в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ истцом процентов заявлены за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, принимая во внимание что долг ответчика ФИО1 по обязательствам связанных с договором кредита/займа № хх от хх.хх.хххх погашен хх.хх.хххх, учитывая что ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом ООО «АФК» по рассматриваемым исковым требованиям и в судебное заседание не представлено доводов и доказательств наличия обстоятельств указанных в ст. 202 – 208 ГК РФ, суд считает, что срок обращения истца в суд за защитой нарушенного права о взыскании задолженности за указанный период, с учетом положений ст. 195 - ст. 201 ГК РФ истек.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что исковые требования «Агентство Финансового контроля» о взыскании с связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору кредита/займа № хх от хх.хх.хххх с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 43495 рублей 97 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 8103 рублей 5 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 4345 рублей 42 копеек – удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объёме, исковое требование истца о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1879 рублей, а так же почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» в удовлетворении исковых требований о взыскании с связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору кредита/займа № хх от хх.хх.хххх с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 43495 рублей 97 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 8103 рублей 5 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 4345 рублей 42 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1879 рублей, а так же почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек – отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий__________________ С.В. Яровенко