Постановление № 5-642/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-642/2018

< >

Дело № 5-642/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

25 сентября 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А.,

с участием представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Череповцу А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, < > фактически проживающего <адрес>,

установил:

ФИО1, будучи гражданином < >, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, <адрес>, не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации, который не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток и который, с учетом последнего въезда на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Старший инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Череповцу А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, поддержал, полагал, что ФИО1 может самостоятельно выехать <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, дополнительно показал, что является гражданином < >, по окончании срока законного пребывания на территории России не выехал, потому что не успел оформить патент, в настоящее время документами о легальном проживании на территории Российской Федерации не обладает. < > В случае назначения ему наказания просил назначить самостоятельный выезд, указав, что обладает необходимыми денежными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта гражданина иностранного государства и миграционной карты, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ и иными доказательствам в своей совокупности.

Согласно диспозиции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть в уклонении иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание своей вины< >.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, судья учитывает следующее.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение иностранного гражданина, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как установлено судьей, ФИО1, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, надлежащих мер к выезду за пределы Российской Федерации не принял вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда был установлен сотрудниками полиции за нарушение режима пребывания.

Таким образом, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вызвано необходимостью, подтверждается собранными данными и отвечает целям административного наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 проживает <адрес>, где имеет родственников, с его слов обладает достаточными финансовыми возможностями для выезда с территории Российской Федерации, судья полагает возможным применить к ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>), Расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 352501001, КБК 18811640000016020140, БИК 041909001. Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Вологда), Код ОКТМО г. Череповца 19730000, (Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, номер дела № 5-642/2018, УИН №).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья < > А.А. Липатов

Административный штраф, назначенный иностранному одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...> каб. 11).