Решение № 2-565/2018 2-565/2018 ~ М-441/2018 М-441/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-565/2018

2-565/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 29 мая 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа.

В обоснование указал, что 20.03.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 1019/18 от 20.03.2018 года, согласно которого ФИО1 как заимодавец передал ответчику (заемщику) ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек. Договор заключен на срок до 20.09.2018, с выплатой 6% от суммы займа ежемесячно с 5 по 15 число. В связи с необходимостью в денежных средствах, истец в соответствии с п.2.3 договора 19.04.2018 направил требование о расторжении договора. Предусмотренный договором 30 дневный срок возврата денежных средств истек. К указанному сроку свои обязательства ФИО2 не исполнил, сумму займа не вернул.

Просит расторгнуть договор займа № 1019/18 от 20.03.2018 года и взыскать с ответчика сумму основного долга 100 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 3 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 1019/18 от 2018 года, согласно которого ФИО1 как заимодавец передал ответчику (заемщику) ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек. Договор заключен на срок до 20.09.2018.

Факт получения денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек ответчиком ФИО2 подтверждается договором займа денежных средств от 20.03.2018 года.

В соответствии с условиями договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу по его желанию денежное вознаграждение в размере 6% от суммы займа, ежемесячно; выплата денежного вознаграждения займодавцу производится с 05 по 15 число каждого последующего месяца при его желании (п.3.1, 3.2).

Кроме того, согласно условий договора займа при желании займодавца вернуть сумму займа досрочно, он должен предупредить заемщика не менее чем за 30 календарных дней в письменной форме (п.2.3).

В адрес ответчика 19.04.2018 было направлено уведомление о расторжении договора займа и требование о возврате досрочно суммы займа и причитающихся процентов, которое не было исполнено ответчиком. Почтовое уведомление возращено по истечении срока хранения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга, предусмотренную договором займа, по истечении 30 календарных дней (с даты уведомления -20.04.2018) не вернул, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании по договору займа от 20.03.2018 суммы долга в размере 100 000 рублей 00 копеек, расторжении договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 3 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № 1019/18 от 20.03.2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 20.03.2018 в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей, всего 103 500 (сто три тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья -А.Н. Бобкова