Решение № 2-2743/2023 2-2743/2024 2-2743/2024~М-998/2024 М-998/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2743/2023




Дело № 2-2743/2023

УИД 66RS0001-01-2024-01091-04

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 02.04.2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.03.2024 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поваго К.С.

при секретаре Валеевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>5, управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, в результате чего был причинен ущерб автомобилю Porshe Cayenne, государственный регистрационный знак № Риск гражданской ответственности был застрахован в АО ГСК «Югория». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило АО ГСК «Югория» денежную сумму в размере 36 400 руб.

Транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>13 управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № в результате чего был причинен ущерб автомобилю Hyundai Santa Free, государственный регистрационный знак № Риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 52 650 руб.

Транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>7 управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № в результате чего был причинен ущерб автомобилю Lada Kalina, государственный регистрационный знак № Риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило <ФИО>11 (собственнику Lada Kalina) денежную сумму в размере 38 300 руб.

Транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>7 управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, в результате чего был причинен ущерб автомобилю Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №. Риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило <ФИО>8 (собственнику Skoda Oktavia) денежную сумму в размере 132 400 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило <ФИО>8 (собственнику Skoda Oktavia) денежную сумму в размере 3 700 руб.

В обоснование иска истец указывает, что указанные автомобили Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № ответчик использует в качестве такси. При подаче заявлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что данные транспортные средства использует в личных целях.

Согласно тарифу и коэффициентам использования транспортного средства в качестве такси страховая премия составляет 26 106,34 рубля, в личных целях – 7 261 рубля, в связи с чем ответчиком недоплачена страховая премия в размере 18 844,98 рубля за каждое транспортное средство.

На основании изложенного, истец просил взыскать сумму ущерба в размере 338 829,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины, проценты на сумму долга с момента вступления в законную силу решения на день исполнения судебного решения из расчета 338 829,92*0,09/365, а также почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>5, управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, в результате чего был причинен ущерб автомобилю Porshe Cayenne, государственный регистрационный знак №. Риск гражданской ответственности был застрахован в АО ГСК «Югория».

В соответствии с извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине водителя <ФИО>5

На основании калькуляции № размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составил 45 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК Югория и <ФИО>9 заключили соглашение о размере страховой выплаты, стороны договорились, что она составляет 36 400 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило АО ГСК «Югория» денежную сумму в размере 36 400 руб.

Транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>6 управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № в результате чего был причинен ущерб автомобилю Hyundai Santa Free, государственный регистрационный знак №. Риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>6.

На основании экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила 58 500 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 52 650 руб.

Транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>7 управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № в результате чего был причинен ущерб автомобилю Lada Kalina, государственный регистрационный знак №. Риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>10 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-страхование» и <ФИО>11 заключили соглашение о размере страховой выплаты, которая составила 38 300 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило <ФИО>11 (собственнику Lada Kalina) денежную сумму в размере 38 300 руб.

Транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № было застраховано по полису XXX серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя <ФИО>7 управляющего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № в результате чего был причинен ущерб автомобилю Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №. Риск гражданской ответственности был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

На основании экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 264 800 рублей, согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 272 200 рублей. Степень вины участников не была установлена, в связи с чем выплачено 50% от стоимости восстановительного ремонта.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило <ФИО>8 (собственнику Skoda Oktavia) денежную сумму в размере 132 400 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Аско-Страхование» выплатило <ФИО>8 (собственнику Skoda Oktavia) денежную сумму в размере 3 700 руб.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации вред в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Обязанность владельцев транспортных средств, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств установлена статьей 4 Федеральный закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со п.1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п. 3. ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п. «б, к» ч.1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено, что собственником автомобилей Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № является ответчик.

Из заявления на заключение договора страхования, страховых полисов XXX серия №, XXX серия №, XXX серия №, XXX серия № следует, что при заключении договора страхования ответчик указал цель использования автомобиля – «личная».

Однако согласно информации Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области на указанные автомобили Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № были выданы разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В настоящее время разрешения аннулированы с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Поскольку ответчик не сообщил страховщику сведения об использовании автомобиля в качестве такси на осуществление перевозок в силу подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.

Ответчиком при заключении договоров ОСАГО оплачено 7 261,36 рублей (из расчета использования транспортных средств, физическими лицами, для личных целей) по которым базовая ставка составляет 2058,00 руб. (из расчета 2 058* 1,80*0,99*1,80*1* 1*1* 1,10* 1* 1)

Согласно тарифам страховой компании страховая премия для транспортных средств, используемых в качестве такси, составляет 26 106,34 рублей из расчета базовая ставка составляет 7 399 руб. (из расчета: 7 399 руб. * 1,80*0,99*1,80*1* 1*1* 1,10* 1* 1.).

Таким образом, сообщение страхователем ФИО1 недостоверных сведений о целях использования транспортного средства привело к необоснованному уменьшению страховой премии и у истца возникло право регрессных требований к ответчику.

Размер доплаты страховой премии составляет 18 844,98 рублей (26 106,34-7 261,36) в отношении каждого из четырех автомобилей.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба и убытков 338 829,92 рубля (расчет: 36 400+52 650+38 300+132 400+3 700+.18 844,98+18 844,98+18 844,98).

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм закона суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 588 руб. и почтовых расходов в сумме 311 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «АСКО» к Шахназаряну <ФИО>14 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шахназаряна <ФИО>15 (паспорт №) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН № сумму ущерба в размере 338 829 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 338 829 рублей 92 копейки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства в размере 338 829 рублей 92 копейки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, почтовые расходы в сумме 311 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 588 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Поваго К.С.



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поваго Ксения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ