Решение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-1370/2017 М-1370/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1355/2017

Дело № 2-1355/17г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И.,

при секретаре Сидоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 18 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» АО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга в размере 50 303,33 рублей, пеню в размере 50 303,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212,30 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1 заключен кредитный договор ..... о предоставлении кредита в сумме 83 333,33 рублей, сроком на 12 месяцев до ..... включительно с ежемесячным графиком погашения кредита. За пользование кредитом Заемщик уплатил Банку проценты в размере 16% от суммы кредита в размере 13 333,33 руб. в день получения кредита, за весь срок его использования. В нарушение условий кредитного договора Клиент, начиная с мая 2008 года не оплачивает платежи по графику.

..... мировым судьей судебного участка № ..... был вынесен судебный приказ ..... г. в соответствии с которым в пользу «БСТ-БАНК» АО с ФИО1, была взыскана задолженность по основному долгу и пеня за каждый день просрочки по состоянию на ..... в общей сумме 64 613,33 рублей, госпошлина в размере 946 рублей 13 коп. Итого: 65 559 руб.46 коп. Определением мирового судьи судебного участка № ..... от ..... судебный приказ был отменен.

Задолженность по кредитному договору до сих пор не погашена.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при нарушении графика погашения кредита Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 30 рублей за каждый день просрочки (......). Таким образом, по состоянию на ..... пеня составляет (3 466 дней *30.00 рублей) = 103 980 руб. Банк уменьшает пеню до суммы основной задолженности.

Представитель «БСТ-БАНК» АО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ..... определением Мирового судьи с/у ..... Новоильинского судебного района ....., судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен (л.д.7).

Судом установлено, что между ..... в между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1 заключен кредитный договор ..... о предоставлении кредита.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит в размере 83 333,33 рублей сроком на 12 месяцев, то есть до ...... включительно.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ...... (л.д.5).

Согласно п. 3.1 кредитного договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в сумме 13 333,33 рублей, в день получения кредита за весь срок использования кредита по договору. Проценты начисляются из расчета 16 % от суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора. Сумма процентов за пользование кредитом остается неизменной в течении всего срока действия настоящего договора.

В соответствии с графиком гашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с ..... по ......

Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, размере и в порядке, установленные графиком кредитного договора.

Из искового заявления следует и подтверждено материалами дела, что заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполнял свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика по состоянию на ...... составляет: сумма основного долга в размере 50 303,33 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности в судебное заседание не представлено. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Рассматривая требования истца Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» АО о взыскании с ответчика ФИО1 пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, при нарушении погашения кредита Клиент уплачивает Банк пеню в размере 30 рублей за каждый день просрочки.

За несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, ответчику была начислена пени в размере 30 рублей за каждый день просрочки, начиная с ....., которая по состоянию на ..... пеня составляла 3 466 дней *30.00 рублей = 103 980 руб.

Вместе с тем, банк уменьшил пеню до суммы основной задолженности – до 50 303,33 рублей, в связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым принять решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

По мнению суда, неустойка в сумме 50 303,33 рублей является соразмерной последствиям нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору ..... от ....., заключенному с АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО, выразившемся в длительной неуплате ответчиком задолженности по данному кредитному договору, в размере 50 303,33 рублей, доказательств иного суду не представлено.

Судом установлено, что самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке, обязав ответчика ФИО1 исполнить свои обязательства перед Акционерным коммерческим банком «Бизнес-Сервис-Траст» АО, а потому взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору в размере 50 303,33 рублей, а также пеня в размере 50 303,33 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3 212,30 рублей, которая, при удовлетворении исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца д. ....., в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» АО:

-задолженность по Кредитному договору ..... от ..... в размере .....;

- пеню в размере .....;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Страшников