Решение № 2-249/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-249/2019;)~М-300/2019 М-300/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-249/2019

Дело № 2-7/2020год


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

село Мильково 21 января 2020 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мильковского муниципального района к ФИО1 о взыскании средств затраченных на обучение и пени,

у с т а н о в и л:

Истец – администрация Мильковского муниципального района обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 233 571 рубль 43 копейки предоставленные последнему в качестве меры социальной поддержки в виде компенсации за обучение в Федеральном государственном университете, а так же пени за несвоевременное возмещение указанных расходов в размере 55 993 рубля 78 копеек за период с 07.04.2019 года по 08.11.2019 года.

В обоснование иска ссылается на то, что 01.09.2017 года между истцом, ответчиком и муниципальным автономным учреждением <данные изъяты> (Работодатель) заключен договор № о целевом обучении. В соответствии с разделом 1 указанного Договора, Киричок принял на себя обязательство освоить образовательную программу по специальности – <данные изъяты> реализуемую в Федеральной государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный федеральный университет», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и заключить трудовой договор с Работодателем. В соответствии с договором заключенным с образовательным учреждением стоимость оказываемых образовательных услуг за первый год обучения 2017/2018 составила 150 000 рублей. На основании приказа ректора ДВФУ от 22.02.2018 года стоимость обучения в 2018/2019 учебном году составила 156 000 рублей. Администрация района свои обязательства по Договору исполнила в полном объеме. Вместе с тем, 06.03.2019 года ФИО1 был отчислен из учебного заведения по собственному желанию. В соответствии с условиями Договора студент обязан возместить Заказчику в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из университета, а в случае несвоевременного возмещения указанных расходов обязан выплатить пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы понесенных заказчиком расходов. Поскольку ответчик был отчислен из Университета, он должен возместить заказчику расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 233571 рубль 43 копейки и пени, начисленные с 07.04.2019 года по 08.01.2019 года в размере 55993 рубля 78 копеек. До настоящего времени указанные суммы ответчиком в добровольном порядке не возмещены.

Истец – администрация Мильковского муниципального района извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования администрации ММР признал в полном объеме. Согласен на взыскание с него расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 233571 рубль 43 копейки и пени, начисленные с 07.04.2019 года по 08.01.2019 года в размере 55993 рубля 78 копеек. Так же согласен на взыскание с него государственной пошлины в размере 6 095 рублей 65 копеек.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о признании требований истца в полном объеме.

Судом установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца администрации Мильковского муниципального района с их удовлетворением в полном объеме.

В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 6095 рублей 65 копеек

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации Мильковского муниципального района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Мильковского муниципального района денежные средства, затраченные на обучение в размере 233 571 рубль 43 копейки, пеню за период с 07.04.2019 года по 08.11.2019 года в размере 55 993 рубля 78 копеек, а всего 289 565 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 6 095 рублей (шесть тысяч девяносто пять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года.

Cудья А.В. Забиш